Мой генератор

Да сам удивляюсь, насколько понял - индуктивная "трёхточка", только с кварцем между базой транзистора и контуром вместо конденсатора, и самое "главное" - отвод к эмиттеру не от 1/4...1/3 витков, а почти у "горячего" конца, и всё это для передатчика -"самоблуда".

Кварц, как я понял, на основной гармонике. Ну так нет ничего лучше, чем емкостная трехточка. Просто, надежно, практично, технологично и т. д. и т. п.
Такие изыски, как индуктивная трехточка обычно практикуются на гармониковых кварцах (5-я, 7-я и т. д.), ну или раньше применялись, когда не умели делать кварцы с малыми потерями. Опять же, чисто теоретически, схем включения кварца существует много разных, но есть те, которые зарекомендовали себя с лучшей практической стороны, в зависимости от конкретных применений.
Схема, которую приводит автор, имеет место быть, если закрыть глаза хотя бы на такой явный ляп, как снятие полезного сигнала с индуктивности в цепи стока. Сток должен быть заземлен по переменному току рабочей частоты - на то она и трехточка. Правда часто в цепи стока ствят низкоомный резистор и снимают сигнал с него, когда хотят получить хорошую развязку генератора от последующих каскадов. Ну или ставят контур в цепи стока, настроенный на гармонику, когда хотят получить умножение частоты.
Что касается отвода, то это по сути не принципиально. В некварцованных генераторах отвод ближе в заземленному концу обеспечивает лучшую стабильность, т. к. в контур вносится меньше дестабилизирующих факторов. В кварцованных генераторах, где стабильность определяется кварцем, контур лишь обеспечивает необходимый фазовый сдвиг. Если снимать сигнал с контура, и ставить задачу получения максимального напряжения на нем в зависимости от положения отвода, то это во многом будет определяться сопротивленим нагрузки. Если нагрузка достаточно низкоомная, можно совсем сорвать генерацию. В этом случае придется и сигнал снимать с отвода.

Zandy: Ну так нет ничего лучше, чем емкостная трехточка.Это уже было в теме, вопрос спорный.

Zandy: акие изыски, как индуктивная трехточка обычно практикуются на гармониковых кварцах (5-я, 7-я и т. д.), ну или раньше применялись, когда не умели делать кварцы с малыми потерями.При чем тут "изыски". Предложено несколько вариантов для выбора согласно условиям применения.

Zandy: ляп, как снятие полезного сигнала с индуктивности в цепи стока. Сток должен быть заземлен по переменному току рабочей частоты - на то она и трехточка.а он и так заземлен, но ноль ВЧ на нижней обкладке а на верхней весь ВЧ сигнал, который необходимо не пропустить в источник питания для фильтрации, с которой низкоомный резистор не справляется

Zandy: Что касается отвода, то это по сути не принципиально. Еще как принципиально, именно поэтому и замутил тему. Как оказалось, качество синусоиды регулируется и этим, как фактором выбора влияния на осуществление фазового сдвига при возбуждении генератора

Zandy: Если нагрузка достаточно низкоомнаяЭто хорошо, что вы начинаете думать об этом. Это значит, что применение становится более осмысленным.

Razaex: почти у "горячего" конца, и всё это для передатчика -"самоблуда".Вы поняли неверно. Такой вариант в процессе осмысления может применяться в гетеродине приемника прямого преобразования как условие регулирования чувствительности для решения спортивной задачи -предотвратить запирание УВЧ при приближении к передатчику "лисе". При этом оказалолсь, что отвод от нижней трети дает тот же результат , но на другой собственной частоте контура гетеродина, причем полоса регулировки не всегда содержит спектр двухпикового сигнала (два резонансных максимума)
. Что касается второго стабильного максимума резонанса генератора, то знание о его присутствии поможет вам при использовании гетеродина в роли радиомаяка с включением антенны параллельно кварцу, когда при настройке ложный максимум сбивает с толку. Также полезно понимание, что кварц возбуждается на частоте близкой к частоте параллельного резонанса, что и позволяет включать антенну в цепь обратной связи. Сомневаюсь, что это возможно в емкостной трехточке.

Собрав приемник с кварцем в индуктивной трехточке обнаружил, что на слух переход уровня открывания диодов смесителя сопровождается громким щелчком. Какие -такие процессы в диодах могут так щелкать? Сам переход проходил путем введения системы контур-кварц в резонанс для выполнения условия возникновения генерации.
До сих пор не дает покоя причина появления второго резонансного максимума на 300кГц выше резонанса обусловленного влиянием кварца на индуктивную трехточку. Не дает покоя в том смысле, что неясно, участвует ли сам кварц в возникновении этого второго максимума?.если да, то каким образом, и нельзя ли включить еще один или несколько кварцев. Таким образом кварцы на частоты отличные от требуемых на любительские диапазоны смогут найти применение, а не быть выброшены.
Ритейлинг приемника ППП Полякова и Борисова на современной элементной базе выглядит такhttp://sksrpo-39.narod.ru/r6-0.gif

В теме Идеи на уровне фантазий сказано. что ветка заглохла.
Перевожу стрелку на подтему " ППП"
Цель - создать массовый приемник из кучи хлама, удовлетворяющий пока диапазону 3.5-3.8 МГц.
В теме ДП,((( где все девайсы рассматриваются без граничных условий достижения параметров и просто игнорируя инструментальный контроль физич. процессов я немного подразнил народ, извиняйте, на то он и народ. чтобы губернаторов себе на шею вешать)))
В теме ДП мне захотелось рассказать об одном явлении не имеющем разумного объяснения- наличие двухтонового сигнала в спектре диаграммы направленности по обе стороны от минимума кардиоиды, полученной совместным применением двух антенн - штыря, сфазированного с рамкой путем подключения резистора и катушки в цепь штыря.
Поскольку обещал отписаться, сообщаю причину явления. В ППП с которого началась эта тема возникла прогрессирующая со временем неисправность.
Ее проявление - самобозбуд при деформациях корпуса и значит платы приемника, а также при усилении сигнала с антенны. Самовозбуд проявлялся как тональный сигнал определенной частоты. В тот момент, когда я его просек я еще не знал о дефекте одного из компонентов УЗЧ,
Седня я его вычислил -сука!- это искрящий резистор 5к1 в коллекторе 2-го каскада УЗЧ. Когда я его снял и измерил он опять начал работать. я его впаял обратно - он опять падла не работает, пришлось отнестись к нему с уважением- мусор вынес накануне и ведро освободилось для типоразмера 1206 - 1 шт.
Но вот что интересно, если этот резистор заменить на переменный то появление второго тона на определенном уровне сигнала с антенны можно использовать в роли халявного тонального генератора, который всовывают в супергетеродин для индикации приближения к лисе-передатчику, а тут Халява.
Не было счастья -да несчастье помогло. Приведу драйв-настроение в порядок потом закончу девайс и постараюсь в следующем девайсе воткнуть туда подстроечник. , может будет интересно.
Хотя так и не ясно, за счет чего шел возбуд, Неужели у меня перебор по Кус ? В любом случае лишние транзисторы будем снимать после установки контроля за величиной ОС по переменному току. Хочется дальномер на этом принципе построить, так еще никто не делал.Отправной точкой можно считать описание генератора Вина в Искусстве схемотехники Хоровиц,Хилл.Там где рассказывается про ключи на полевых транзисторах.

В книге С.А.Гаврилова "Полупроводниковые схемы.Секреты разработчика." см ссылка BBB на стр 184 темы Детекторный приемник в формате PDF на стр 136 и 137 получил подтверждение, что при параллельном резонансе на частоту возбуждения кварца влияют внешние реактивные элементы, поэтому частота отличается от основной. Так оно и происходит в моем генераторе. При последовательном резонансе частота в точности соответствует основной.
Однако Гаврилов пишет на стр.136 что рпи параллельном резонансе кварц кварц должен включаться параллельно ПОС Как оказалось в моем случае , ЭТО НЕ ТАК): В моем генераторе он включен последовательно. Главным итогом такого нетипичного, если верить С.А. Гаврилову, включения можно считать возможность регулирования мощности рассеиваемой на кварце при разной величине отбираемой у схемы мощности.
Так например, в роли гетеродина ток на смеситель мал, но если смещая точку отбора энергии с генератора увеличить ток нагрузки, то кварц может не выдержать по его мощности. При включении антенны параллельно кварцу, с целью отбора максимальной для данного АЭ энергии с автогенератора, ток через кварц меньше антенного благодаря большому сопротивлению параллельного контура в эквивалентной схеме кварца, а это возможность уменьшения числа каскадов усиления мощности. То есть если возбуждение на последовательном резонансе требует ограничение мощности автогенератора и последующего усиления отдельным каскадом, ТО ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ резонанс кварца позволяет наращивать мощность в нагрузку в самом автогенераторе за счет применения Активного Элемента большей мщности, чем это возможно при последовательном резонансе.

появились новые данные по применению индуктивной трехточки с кварцем в цепи прямой (последовательной)ПОС:.:Эти данные позволяют сделать новую постановку проблемы, которая может формулироваться следующим образом:
Почему осуществляется ПОС через кварц очень близко к частоте параллельного резонанса? Ведь сопротивление его очень велико, а мощность на выходе контура перед кварцем очень велика (15В пиковое значение синусоиды при питании 6-7 В).
Вот что я "нарыл".
Собрав генератор не на тороиде из феррита а на обычном контуре с сердечником, и подключая или отключая антенну на выход контура (параллельно кварцу)-антенну до кварца (провод) через емкость, а противовес после кварца через емкость- я совершенно случайно обнаружил эффект.
Оказалось, что кпд генератора (ток в антенне) зависит от того, с какой стороны настраивать контур на частоту параллельного резонанса кварца. Если вворачивать сердечник с холодного конца (резонанс при Q большей,чем при вворачивании с верхней горячей стороны катушки у нижней индуцирующей части катушки контура) то кпд при отключении антенны падает на 15%, а если вворачивать сердечник со стороны горячего конца, то кпд падает при подключении антенны на 50%. Даже если не манипулировать с антенной, то есть без антенны, то амплитудное значение сигнала в резонансе при вворачивании сердечника со стороны холодного конца на 15 % больше, чем со стороны горячего конца.
Это значит, что при настройке контура для получения максимального кпд необходимо учитывать добротность каждой части катушки. В конструкциях этим можно манипулировать снижая вес и габариты устройств с использованием индуктивной трехточки.
Другое значение этого наблюдения позволяет предположить, что верхняя часть катушки одновременно участвует и в параллельном основном контуре генератора и в последовательном контуре, образованным этой частью катушки и емкостным сопротивлением резонатора + емкость связи с Активным Элементом (или без него). Характер двойного участия можно определить решая систему уравнений для резонансов основного контура генератора и последовательного контура на той же частоте с участием кварца.Слабоват я в математике, но кто посильнее может применить мою наводку. Это интересно в связи с тем, что помогает понять, каким образом в антенне возникает довольно значительный ток при работе кварца на частоте параллельного резонанса с очень большим сопротивлением, препятствующим прохождению этого тока через кварц.По сути предполагаю, что ток идет не через эквивалентную индуктивность кварца на частоте его последовательного резонанса, как предположил ВВВ, а через индуктивность верхней части основного контура одновременно с ее участием в основном перестраиваемом параллельном контуре генератора.Тогда с ростом потерь в этой части контура, по сравнению с потерями в нижней части контура при настройке сердечником снизу, уменьшение кпд в ней становится понятным с точки зрения роста потерь в последовательном контуре с участием этой части катушки и кварца. При этом антенна - это второй последовательный контур включенный параллельно ПОС(при этом сама ПОС не является параллельной по определению-обращаю на это внимание (про параллельной ПОС), чтобы не было путаницы)

Вопрос к сообществу
Возможна ли работа катушки одновременно в двух резонансных системах-последовательной и параллельной?
Судя по тому. что по одному проводу в телеграфии передают разные частоты, то завести катушку в разночастотные резонансные контура наверное возможно.
Кто сталкивался с девайсами использующими резонанс токов и резонанс напряжений в одном контуре?
Сама постановка проблемы может иметь смысл при регулировке переменного тока по силе с целью использования в его цепи менее мощных комплектующих. И т.д.

Последний вопрос снимается, как не корректный, то есть задача не имеет начальных условий.
Снимается и вопрос по использованию в ППП ОС возбуждения в роли тонального генератора для определения расстояния до передатчика. При ОС резко возрастает ток потребления девайса и батарейка сдохнет раньше чем я доберусь до передатчика

Главное, зачем я нарисовался сегодня - это окончательная интерпретация (последняя версия) работы генератора имени меня. Она озвучена в части статьи по этой ссылке, где описывается контур гетеродина.
Если я ошибся в чем-то пожалуйста поправте.поз.45.катушка гетеродина

serge1: Возможна ли работа катушки одновременно в двух резонансных системах-последовательной и параллельной?

Сколько хочешь. Например такое в статье
И.КОВАЛЬЧУК «УВЧ ДЛЯ СВ ПРИЕМНИКА»
ж. Радиолюбитель 5-1998 год