Почти детекторные приёмники

ssv: vic2, "не заморачивайтесь с УЗЧ"
Та я и не заморачивался, комп использовал. Но как-то тема про УЗЧ пошла, вот и заморочился. Любой есть, но у него чутьё малое.
Мне бы вот теоретически кто объяснил, есть ли разница -- добротность контура конструктивная 900 или регенерированная тоже 900? Ведь до бесконечности повышать не будешь -- полосы не хватит... А с хорошей добротностью, может и не нужен реген, а лучше прямого усиления без обратных связей (по ВЧ)? Факт, что детекторный, даже с УНЧ, на короткую антенну работать не будет. Метров 10-15 надо, а это уже не комнатная. Тем более про магнитную говорить нечего, если до радиостанции больше 10-15 км. Просто регенерация (умножение добротности) добавляет чувствительности, или только сужает полосу? Может всё-таки надо УВЧ + ПОС, для улучшения селективности?

Регенератор - это комбинация УВЧ и контура. Естественно, что просто высокодобротный контур не даст такого результата. Высокодобротный контур + селективный УВЧ с большим усилением - даст, а чистый ДП - нет. Мне кажется это очевидно. Какой контур делать регенератору? Не гнаться за супер-добротностью, но и из спирали от электроплиты не стоит катушку мотать.

"...детекторный, даже с УНЧ, на короткую антенну работать не будет." Будет, если сигнал достаточно сильный. У меня УЗЧ от советского магнитофона принимал какую-то арабскую(?) станцию отчетливо, когда я с ним баловался в отрочестве. Я и сейчас слабо понимаю, что послужило там контуром и детектором. Антенной, вероятно, осветительная сеть, но я не уверен. А уважаемый товарищ Поляков экспериментировал с УКВ ДП, результаты, по его словам, хорошие. Высокодобротный контур способен принимать практически без антенны, сам на себя, являясь эдакой "детекторной головкой", чувствующей свою частоту в этой точке пространства. Регенераторы не устают это доказывать.

vic2: есть ли разница -- добротность контура конструктивная 900 или регенерированная тоже 900?
Есть. Конструктивная добротность - это когда к контуру ничего не подключено. А когда подключено - это уже нагруженная, и она меньше констуктивной.
А в регене 900 - это нагруженная.

Вобщем надо продолжать эксперименты. Пока чувствительность меня не впечатлила.
Пойду УНЧ спаяю. Может завтра ещё поэкспериментирую.

Собрал. Не знаю как на счёт 75 дБ, но чутьё у него заметно выше. С приёмником пока не попробовал, наверное завтра. Сейчас спать пора.

Здравствуйте, принимайте в тему. Данного типа приёмники мне также интересны. Собирал сверхрегенераторы Полякова, работали. С УНЧ добился результатов 1,5 В, рабочий ток 5 мА на выходе 0,5 ГД в специальной конструкции (уличный колоколообразный громкоговоритель), для участка 6 соток более чем достаточно.

Мне кажется, сверхрегенераторы мало пригодны для приёма вещательных станций и тем более как приёмники наблюдателей, широкополосны слишком. Вот интересно, если сделать первый каскад - умножитель добротности, второй - свехрегенеративный детектор. Будет ли толк?

Испытывал сверхрегенераторы на верхних диапазонах УКВ ( радио, ТВ, авиадиапазон). Звук почти не искажают (при правильной настройке), особенно отличаются регенераторы, но уход частоты это их бич. Лучшие варианты были на использование барьерного режима. Интересно, у кого какие наработки по сверхачам, поделитесь.

ssv, а просто регенераторы, не сверх, думаю, вполне пригодны для приёма вещательных станций. Надо с чувствительностью определиться, но я думаю, что реально получить не хуже, чем у суперов (и лучше по динамике). Я, конечно, не говорю про дорогущие суперы со смесителями на мощных полевиках и гетеродинами по 1Вт... Хотелось простыми методами получить приемлемые параметры. Не то, чтобы максимально возможные, что чтобы в условиях города можно что-то услышать было.