|
|
|
|
|
vic2: Ну а об качественной музыке на КВ особо мечтать не приходится. Кстати, ширина полосы (верхняя частота модуляции) для радиовещательных станций КВ принята шире, чем для ДВ. Отсюда, при хорошем сигнале, передача качественнее.
|
|
|
|
Неправильно выразился, регулировка уровня сигнала именно на ацп. Ару или МК +ОУ с программируемым Ку. Далее, контур даёт только часть селекции, полоса в основном формируется программно с П=1.1 или около того. Vlad_Petr: Полагаю, такая идея совсем тупиковая. Для определенности разобьем ее на два крайних случая применения: для сильного (ломового) и слабого сигнала.
Это не все случаи. Предположим есть сильный сигнал и средний. Стоят рядом. Надо принять слабый, как отстроиться? Программа нам поможет. Оставим пока в стороне мощный Д-усилитель. Наводки от МК легко экранируются, кроме того, при 20 МГц тактовой все гармоники будут выше 40 или даже 60. Во всех современных телевизорах стоят МК и ничего. Спутниковые приёмники так вообще - симбиоз мощного компьютера и цифрового приёмника. Также и наземные цифровые приёмники. |
|
|
|
GM: Надо принять слабый, как отстроиться?А после простого амплитудного детектора,- УЖЕ НИКАК! |
|
|
|
Вы имеете в виду перекрёстную модуляцию? Тогда, значит, подаём на ацп сигнал прямо с контура. |
|
|
|
GM: Вы имеете в виду перекрёстную модуляцию? Нет. Просто представим себе ДВА РАЗНЫХ низкочастотных сигнала УЖЕ СМЕШАННЫХ вместе. Человек легко на слух их разделяет, а контроллер на это не способен.
GM: Тогда, значит, подаём на ацп сигнал прямо с контура. Подобный случай уже реализован. На звуковой карте компьютера. Но частоты там значительно ниже. Теоретически  легко можно обработать сигнал прямо с входного контура диапазона ДВ СВ , только вычислительные ресурсы нужны весьма серьезные, а не дешевый микроконтроллер.
|
|
|
|
Vlad_Petr, ну вы мне прям крылья подрезаете . Вначале мне задача казалась простой, контур настроен на ДВ-станцию, другие станции, отстоящие на n*9 кГц контур давит. Детектируем, нормируем, подаём на ацп. В МК хорошенечко дофильтровываем то, что приняли, звук в виде шима выдаём на мостовой усилитель. А теперь.. до 500 кГц я могу принять и обработать напрямую, ну может до 1000, если поставлю дсп 100МГц тактовая... |
|
|
|
GM: другие станции, отстоящие на n*9 кГц контур давит. По жизни не додавит.. Давить-то, конечно давили.. Но захотели задавить местный сильный сигнал, а принять слабый и дальний. В результате, имеем два близких по уровню.
GM: В МК хорошенечко дофильтровываем то, что приняли, А чего именно получаем от "дофильтровывания" после детектирования? Обычный конденсатор с этим неплохо справляется..
Фокус в том, что обычный детектор СТАВИТ ТОЧКУ на возможности дальнейшей обработки смеси звуковых сигналов.
Только синхронное детектирование может спасти отца русской демократии.. |
|
|
|
GM: А теперь.. до 500 кГц я могу
замечательно. Ставим гетеродин и смеситель, усилитель промежуточной частоты, и фильтр сосредоточенной селекции на 465 кГц. Обрабатываем на ДСП сигнал ПЧ. |
|
|
|
Ну-у-у, это уже обычный супергетеродин получается, не очень интересно. Тогда уж лучше квадратурный гетеродин, фильтры, ОУ и два ацп. Или синхронный детектор, как было сказано. |
|
|
|
TEX: на 465 кГц. Обрабатываем на ДСП сигнал ПЧ. Есть такой способ. Но реально делается еще одно преобразование вниз до пары десятков КГц и на вход звуковой карты..
|
|
|
|
|