Свежие обсуждения
Радиоприем

Почти детекторные приёмники

1 3 94

Т.е. большие катушки -- это просто дань моде? Как и ГУ-50 с анодным 12В?

Мне кажется, что Если уж делать на лампе, то с нормальным анодным. Регенеративный каскад не только детектирует, но и усиливает, так чего ж не использовать лампу в оптимальном режиме? Я вот ещё сравню реген транзисторный с барьерным режимом и с обычным. Что-то мне кажется, что чувствительность повысится. Вопрос как с плавностью регулировки регенерации будут дела обстоять.

 

А зачем ГУ-50 или др мощные лампы? На 6Ж1П, 6Ж5П, наверное, даже лучше будет.

 

Ну да, я использовал Г-807, ГУ-50 и 6П3С в регенераторе. При низком анодном - высокая чуйка, удивительно мягкий подход к возбуждению, и не побоюсь аудиофильских выражений, весьма основательное звучание даже на плохие телефоны. Использовал и другие мощные радиолампы, все достаточно успешно. Но сам остановился на батарейных лампах прямого накала: 1Н3С (удалось достать аж три штуки новые), 1Э1П, 2Э2А (электрометрические) и стержневые 1Ж18Б, 1Ж29Б.
Особо понравились 1Н3С и 1Э1П. Их можно привести в действие от батареек, причем они оказались не настолько прожорливые, как ожидалось. Одного Ni-MH элемента (1,2В) для накала 1Н3С хватает на много часов прослушивания радио.
касательно 6Ж1П - работает скверно при небольших анодных напряжениях, 6Ж5П - замечательно, если ее лучеобразующие пластины соединить с анодом.
Принцип регенерации исправляет даже плохие катушки. Выход на рекордные диаметры и сечения намотки не обязателен. Усилением лампы можно накрутить такую "добротность", что в полосу пропускания регенерированного контура одна станция не влезет.

 

vic2: Зачем-то же делают в регенеративных приёмниках большой диаметр катушки.. Или это от непонимания, по аналогии с детекторным приёмником?
С высокодобротной катушкой, для получения той же полосы пропускания, коэффициент регенерации потребуется меньше.
Следовательно выше будет стабильность.

 

BBB, мощные радиолампы красивее. Я думаю причина только в этом
Интересно, на ГК-81 никто регенеративный приёмник не делал?

Вот откопал старый блокнот...
Этот усилитель я делал и он мне очень понравился. Усиление большое, устойчивость хорошая, почти не слышно шумов. Использовал с ППП разных конструкций (экспериментировал).
http://powergood.com.ua/forum/viewtopic.php?p=2935#2935
Если чуть увеличить сопротивление резистора, который 2 Ома, думаю, подойдёт и для регена. Мне только напряжение питания 12В не нравится.

 

TEX: 6Ж5П - замечательно, если ее лучеобразующие пластины соединить с анодом.
Пардон! 6Ж5П разве не пентод? В вещательных приёмниках и в "Волне-К" работает вместо 6К4П даже (на слух) не заметно разницы...
По поводу ГУ-50. У меня просто есть аккумуляторы 7.2 а-ч 12 в. Хочу сделать нечто "портативное" и в то же время функциональное. Для использования в диких местах КО-05-ОА.
""Надо посмотреть LM386."" Было бы "супер", но как она отнесЁтся к питанию 3 вольтА?

 

Надо проработать тему интегральных усилителей. В старых кассетных плеерах с питанием 3В стояли какие-то чипы. Усиления у них хватало, были моно и стерео. На LM386 сейчас попробую даташит скачать. А чем она заслужила такую популярность у конструкторов связных приёмников?

 

gudd: Пардон! 6Ж5П разве не пентод?
Неа, эта лампа лучевой тетрод. Правда маленький. По цоколевке совпадает со многими другими мелкими приемно-усилительными пентодами, с разницей что на вывод третьей сетки выведены лучеобразующие пластины лучевого тетрода. И то и это обычно заземляется, поэтому разницы от перестановки "в лоб" нет, или она не очень заметна. Разница должна быть в эффективности АРУ, если таковая имеется в "Волна-К". 6К4П это "длинный" пентод (варимю), а у 6Ж5П с обычной короткой характеристикой.
ДаташЫт на 6К4П: http://www.magictubes.ru/sprav/pdf/6k4p.pdf , и на 6Ж5П: http://www.magictubes.ru/sprav/pdf/6j5p.pdf

 

Почитал даташит на LM386. Питание от 4В -- многовато, хотя и будет работать от 1 литиевого аккумулятора. Думаю, что и от 3В будет работать, но уже не гарантировано. Вообще-то меня микросхема не впечатлила. У Филипса, помнится, есть и получше. Опять возникает вопрос, чем же она заслужила популярность? Может кто-то просто применил её в удачной конструкции и другие стали копировать УНЧ в своих разработках? Надо будет покопаться в Филипсовских даташитах, но это чуть позже.

 

vic2: Почитал даташит на LM386. Питание от 4В
А может KA2209 (она же TDA2282M) подойдет. Минимальное питалово по даташиту указано 1,8 вольта. Микруха сдвоенная.