Почти детекторные приёмники

serge1: Прикол!? (в третьем примере "60-80 кВ")
Почему прикол ?

ssv: ... из чего сделана пружинка?

Оцинкованная сталь.

Да, это так, ВиНи не проведёшь ))

Задал вопрос, а потом нашел ответ сам. Удалено.

Часто в регенераторах делают регулировку ПОС по постоянному току с помощью переменного резистора, меняющего смещение. Я решил попробовать сделать иначе и заодно убрать ручку регулировки ПОС вообще. http://mobilefree.ru/wap/upload/files/0_383x435.jpg Роль дросселя L3 - повышение усиления на высокочастотном краю диапазона. Настраивается игрушка так - КПЕ выворачивается на минимум ёмкости, R2 на максимум сопротивления, и подбирается кол-во витков L2 до появления устойчивой генерации. Затем девайс отключается от питания, R2 изымается и в схему вводится вместо него дроссель L3, он должен быть без сердечника, кол-во витков подбирается "на глазок", до появления, опять же, устойчивой генерации. Генерирует? Сматываем треть витков с дросселя и вот теперь соединяем его последовательно с R2. Выходной трансформатор нужен для согласования низкоомных наушников от плеера с выходом детектора, я применил транс от абонентского громкоговорителя, а можно и миниатюрный сетевой. L1+L2 у меня было 20+9 витков на стержне 400НН. Подключив наушники, нужно слушая эфир выбрать наиболее высокочастотную станцию и довести приёмник до генерации подстрокчником, а затем слегка открутить назад, до комфортного прослушивания. Всё. Было слышно много всяких станций, судя по всему - на КВ, частотометра у меня нет, ждать объявлений о частоте не стал. Вот такая вот игрушка, паяется на макетке за полчаса. Транзистор чуть не забыл - 2SC9014, это как КТ368, примерно, можно и КТ315 наверное...

Глубина ПОС сильно зависит от частоты настройки. Чем выше частота, тем выше связь, что вполне логично. Я вот думал, но правда, не реализовал одну идейку. Совместить КПЕ с переменным резистором, так чтоб при уменьшении емкости КПЕ уменьшалось напряжение на экранной сетке вместе с крутизной лампы.

То сообщение не могу отправить, то отправляются сразу дублем.

ТЕХ, а ведь можно одну секцию КПЕ в контур, а остальными компенсировать усиление, шунтировав ими, например, заранее введённую ООС. Ёмкость больше => усиление выше.

Думал и про такое. Как-то не очень красиво получалось. Ну вообще, дифференциальный КПЕ был бы идеален, но у меня таких нет. Чем меньше емкость настроечной секции, тем выше емкость регулировочной, и коэфф. связи контура с обмоткой ООС. ООС трансформаторная, а ПОС трехточечная. Но более "нейтральным" мне кажется - крутить S у лампы одновременно с контуром..

Кстати, схемка чего-то эдакого с электронной настройкой и внешним гашением была обёщана Ждёмс.