Это зависит от КПЕ, они бывают разные - прямоволновые и прямочастотные, т.е линейная шкала будет либо для длин волн, либо для частот. Зависит от того в чем он стоял. А вот с резисторами еще сложнее чем с конденсаторами. Они бывают линейными, логарифмическими, и т.п Раздумывая о соединении КПЕ с переменником, я ставил более скромную, чем автоматическая подстройка уровня, задачу - избежать перехода в совсем глухой генережь в высокочастотном конце диапазона при отлично отрегенерированном начале, т.к прекрасно понимаю, что так точно вписаться в оптимальный уровень регенерации нереально. Это какбы не отменяет ручной подстройки.
vic2: Если использовать микрокристаллку со встроенным АЦП, то можно сделать любую шкалу. Круто будет! Помехи с цифровой части существенно снизят реальную чувствительность. Надо делать нормальную шкалу со стрелкой.. Это совсем несложно.
Про точность шкалы в простом регенераторе. Любительская конструкция обычно "слаба" механически. И настройка сбивается из-за изменения конструктивных емкостей. Тоже, из-за изменения температуры или напряжения питания. Подключение разных антенн меняет настройку контура. ВСЕ ЭТО легко компенсируется подстроечным конденсатором контура (под шлиц) на передней панели. И удобным дополнением к этому, в составе приемника, является калибратор. Калибратор,- маломощный кварцевый генератор (можно на корпусе КМОП логики), например, на 100кГц. Это позволяет иметь калибровочные точки кратные 100Кгц. в любом диапазоне. Включается калибратор отдельной кнопкой и позволяет, в любой момент, быстро проверить и подкорректировать соответствие шкалы без дополнительных приборов.
Всё правильно. Есть полно схем и без межкаскадного транса, хотя можно, наверное, применить миниатюрный сетевой. А реген на п/п - не смотрится, что-ли. В любом случае - реген - прерогатива ламп. Тем более, что нынче снова в моде лампы. Лампы правят миром! ))))
Помню, в году так 91-92, точно не помню, разобрал древнючую немецкую радиостанцию. Разбирал ради сетевого трансформатора, который оказался на 110 вольт. КПЕ и ламп не было - кто-то открутил раньше, из всей настройки уцелел только антенный вариометр. То что разбирал историю дошло только потом. А вот трансики там были просто сказочные. Все в корпусах, залитых битумом, с молотковой эмалью. Как помню, у одного такого трансформатора было 15 кОм (с двумя отводами по 4 и 10 кОм) первичка, и 2 кОм вторичка. Вот примерно таким должен быть ламповый межкаскадный.
Что-то народ совсем обленился... трансик не намотать.. Возможен и вариант для "ленивцев": Взять сетевой трансик Европейского типа (на нем разделенный на две части пластиковый каркас и сетевая обмотка в отдельной секции), смотать низковольтную обмотку. Каркас посадить на деревянную бобышку, в центр бобышки шпильку, конец шпильки в дрель, внавал, на пустую секцию быстро намотать вторую обмотку...
Намотать в общем не проблема. Есть даже на чем. Но что-то теряется интерес к этому занятию. Отчасти виноваты аномальные цены на намоточный провод, а покупать придется, к примеру, смотать 15 кОм меди врядли можно с чего-то готового. Ну, и еще я не в восторге от решений в стиле "колхоз красный лапоть", и хочется чего-то нормального.
TEX: к примеру, смотать 15 кОм меди врядли можно с чего-то готового. Так эти килоомы тут не при делах.. просто признак какого-то мелкого конкретного трансика. Чем больше сечение железа, тем меньше витков мотать. Суть вопроса в создании нужного сопротивления на переменке в анодной цепи. Обычно, прикидывают для частоты 1кГц.
Это совсем несложно.
просто признак какого-то мелкого конкретного трансика. Чем больше сечение железа, тем меньше витков мотать. Суть вопроса в создании нужного сопротивления на переменке в анодной цепи. Обычно, прикидывают для частоты 1кГц.