Свежие обсуждения
Радиоприем

Почти детекторные приёмники

1 56 94

Big_Cheese: А про какой вы усилитель говорите, в моей схеме?

Да про любой. Я говорю, что если бы детектор с умножением давал прибавку громкости, то усилитель не нужен был бы никакой. Включил цепочку из диодов и конденсаторов и получи громкоговорящий приём! Но на самом деле чем больше диодов будет в таком детекторе, тем больше потерь и громкость только уменьшится. Детектор -- не выпрямитель, а эфир -- не электросеть.

 

vic2: Да про любой. Я говорю, что если бы детектор с умножением давал прибавку громкости, то усилитель не нужен был бы никакой

Да, это было бы круто!)))) Еще читал что эти самые умножители нагружали на пьезо динамики, вот уж не знаю как оно звучало)

 

Скорее на пьезо-наушники. Нормально они звучат. Бытует мнение, что у пьезо-наушников самое высокое сопротивление. Но мнение это ошибочно. На звуковых частотах сопротивление не очень высокое из-за очень высокой ёмкости.

В ДП главное принятый сигнал не потерять. Было бы оптимально подключать вместо наушников пару электродов, приложенных непосредственно к слуховому нерву

 

vic2: В ДП главное принятый сигнал не потерять. Было бы оптимально подключать вместо наушников пару электродов, приложенных непосредственно к слуховому нерву

Вот это Вы загнули)))) Хотя может скоро так и будет!)))

 

vic2: На звуковых частотах сопротивление не очень высокое из-за очень высокой ёмкости.
.
Какая величина этой емкости?
.
Кстати обычные наушники в детекторном приемнике шунтируют емкостью порядка 1000 пф и даже больше.

 

Емкость пьезонаушников от 10000 до 20000 пФ. Вместо высокоомных наушников (ТОН) включался резистор 20-150 кОм и параллельно ему пьезонаушники.

 

Прошу прощения, с 1 декабря времени уже много прошло... На фотке плохо видно... изолирован ли сердечник кольца, на котором был намотан литцендрат... Дело в том, что многие сердечники имеют очень низкое сопротивление (если щупами измерителя сопротивления коснуться сердечника, то чуть ли не ноль показывает), а самодельный литцендрат, как правило эмаль имеет несколько поврежденную и в местах перегиба может касаться сердечника. Одна из жилок может просто коротить через сердечник.

 

Nintashi: Прошу прощения, с 1 декабря времени уже много прошло...

Ничего страшного, не так уж и много)) Сердечник изолирован изолентой. Провод смотал с релюшки, не думаю что там он уж такой старый что весь потрескался. На ощупь при намотке был гладкий. Я и сам удивился такому результату, может все же было где-то замыкание.
Провел еще некоторые эксперименты. Использовал ионистор на 1Ф вместо накопительного конденсатора. Работает очень хорошо! Напряжение на пару десятых меньше на нем. по сравнению с конденсатором 1000 мкФ, но зато ток большой! Громкие звуки хорошо отрабатываются. И при перестройке на менее мощные станции он работает как аккумулятор. На сколько долго не проверял еще но как мне показалось очень долго.
Еще заметил такую особенность схемы, если диод VD3 поставить высокоомный или соединить много диодов я 5шт Д18 соединял, то громкость возрастает! Так же пробовал соединять туда светодиод. светится и работает как индикатор настройки. Но сопротивление светодиода слишком большое и при мощных сигналах есть небольшие искажения, слабые же станции прослушиваются гораздо громче и без искажений. Все же я думаю "Радио России" на 172 кГц превышают модуляцию. Радио "Маяк" на средних волнах примерно той же мощности сигнал, но звук тише, в паузах светодиод светится одинаково.


Да, только детектор был с удвоением не стал перерисовывать схему.

 

Big_Cheese, замечательный результат! Попробуйте зарядить ионистор от батарейки 1-3 в (на какое он у Вас 3.3 в ?). и отпишите плизз. Должен хорошо держать, долго. И не пора ли уже испробовать полевой транзистор?

 

gudd: Попробуйте зарядить ионистор от батарейки 1-3 в

Эээ, так не честно