Как бы антенный усилитель мощности

serge,
с интересом прочитал вашу ветку. Зачем вы спорите ,никому и ничего вы не докажите,рисуя схемы и ставя заземления в разные места катушки.
Возьмите индикатор поля , он же у вас есть , отойдите на 2-3 км, от передатчика, и сравните показания
1- стандартный передатчик
2- ваш ноу\хау передатчик.
Огласите результат, с учетом токов потребления.

А поговорить?..
После такой проверки уже не получится.

Так 10 страниц наговорили уже, и толку?

коррекция рисунка на 2 апреля. (показаны точ...

здесь в плату впаян дроссель 30 мкГн вместо 60 на схеме (60 было в прототип Дроссель ДПМ 0.1 сгореть не успевает, я его заложил в серию, поскольку их у меня много и активное сопротивление меньше чем 60 мкГн

alabama4: Огласите результат, с учетом токов потребления.
Ток потребления если пренебречь влиянием ВЧ на контактах аккумулятора и считать шкалу М838 20А индикаторной составил с точностью 0.1 пФ подстройки в интервале 2-3.6А., в разрыве обоих полюсов аккумулятора.поочередно, приближение к резонансу шло по показаниям заранее настроенного контура 3.57 включенного в диагональ диодного моста, в другую диагональ включен 100мкА. Провод для пробника припаян к 1\3 катушки.
Сравнение двух режимов в полевых условиях будет в рабочем порядке после сборки. Сейчас не хочу нарушать работу макета. Но по свечению неонки видно что схема управляется, хотя резистор в эмиттере критический с учетом влияия температуры и эффекта Эрли. Я рассчяитываю на сохранение главного резонанса за счет хорошего теплоотвода радиатора и коротких посылок кода. (4 точки)

Токи потребления вижу, результата измерения поля не вижу.
Если вы не измеряете уровень излучения на расстоянии не мение 10-20 волн , в чем смысл ваших изысканий?

serge: коррекция рисунка на 2 апреля. (показаны точки подключения осциллографа)
Так на этой схеме питание оконечного каскада уже не так подключено, как изначально. Вы проверяли уже с таким подключением?

смысл максимально использовать мощность коллектора транзистора средней мощности. В процессе "качания мощи" случайно увидел в момент максимально потребляемого тока при остром резонансе точку с нулевым потенциалом, совершенно не характеризуемую случайным процессом. Пытаясь объяснить происхождение этой точки не где попало и не при любых условиях стал искать объяснения самому себе в первую очередь. Подключил осцилл и увидел встречу фаз. Ничего кроме схемы расщепления нагруженной на фазовращатель с высоким импедансом предположить не могу. DWD считает, что работает диполь в котором фазы должны быть на концах противоположны. Возможно так и есть, но смущает слишком яркое свечение неонки. Ви Ни считает, что это гармоники лезут, я так не считаю.
Пока идет сбор информации и привыкание к особенностям схемы. Мне не хватает методики расчета мощности, и контроль напряжения веду визуально. Это никого не устраивает. На этом пока тормоз.

Да именно так включена схема и печатная плата длелалась сразу для ЛУТ в кол-ве 22 штук

Кстати, расположение деталей в пространстве тоже может сказываться на эффектах в схеме.