Свежие обсуждения
Радиоприем

Как бы антенный усилитель мощности

1 3 21

serge: Не слишком ли многого вы хотите? Дык.. мы от вас вообще-то ничего не хотим. Исчезнете отсюда, и слава Богу! Это вам чего-то тут надо...
serge: Эффектом наз. необъяснимое с научной точки зрения явление. Например, эффект Ребиндера или эффект Унру. Правильно! Только важен УРОВЕНЬ этой "научности". Например "эффект Балаганова" (см. выше).
serge: Когда получу свидетельство на патент -обязательно опубликую Дык..разговора не получится.
Втемную.. да с вашей терминологией.. В той темной комнате черная кошка просто отсутствует..
Может сможете далее вместо точек вставить коротко и конкретно:
"Антенный усилитель мощности..... отличающийся тем, что..................."

 

Vlad_Petr: Дык.. мы от вас вообще-то ничего не хотим. Это неправда. Те кто ничего не хочет, в обсуждении не участвует. Подумайте, в какое положение вы меня ставите, если ничего не хотите, а заводите не нужный вам разговор?. Расчет на тех кого это заинтересует, а вы создаете неприглядное мнение о теме, которая вам не нужна и не интересна. Именно это я называю политизированием, однако чем труднее-тем интереснее. Оставайтесь какие вы есть- так легче прогнозировать ваши поступки и заранее знать что от вас ожидать

 

Успехов вам, недоверчивый гений!. Только в другие темы гадить не лезьте, а то терпение у всех не железное 73! SK

 

Взаимно, уважаемый критик! de UK2FBK sk!
"антенный усилитель мощности на основе расщепителя фазы с большим коэффициентом усиления, отличающийся от усилителя напряжения передачей в эфир расщепленного по фазе сигнала .

 

serge: Это неправда. Те кто ничего не хочет, в обсуждении не участвует. Подумайте, в какое положение вы меня ставите, если ничего не хотите, а заводите не нужный вам разговор?. Расчет на тех кого это заинтересует, а вы создаете неприглядное мнение о теме, которая вам не нужна и не интересна.

Я от вас ничего не хочу и только испытываю головную боль от ваших излияний. Но пройти мимо не хочу, т.к. форум читают и начинающие, и уже более опытные радиолюбители, которые хотят расширить свои знания. А ваши шаманские высказывания могут только засорить мозг другим людям.
Спорить с вами бессмысленно, т.к. вы используете свою шаманскую терминологию, и не желаете или не можете (скорее второе) общаться на общепринятом научно-техническом языке. Поэтому считаю, что вашим словесным изыскам здесь не место.

 

Хочу вникнуть, но не понимаю термина "расщепление фазы". Давайте начнем с этого. Знаю только «сдвинуть по фазе», это то же самое?

 

АК: Хочу вникнуть, но не понимаю термина "расщепление фазы"
Это очень просто. Когда из одной фазы делаются три, для питания каких-то движков на электровозе. Фазорасщепитель - это оттуда.

 

Но тогда надо и три провода, это понятно. А в данном случае, автор расщепляет фазу в одном проводе:
serge: ...передачей в эфир расщепленного по фазе сигнала

Получается, что приняв такой «расщепленный по фазе» сигнал, мы сможем на выходе приемного устройства отличить его по признаку «расщепленности фазы»? Вопрос к автору.

 

АК: Получается, что приняв такой «расщепленный по фазе» сигнал, мы сможем на выходе приемного устройства отличить его по признаку «расщепленности фазы»?
У автора по меньшей мере не описанный в учебниках новый вид электричества получается, на мой взгляд. Или он просто поторопился. Минут 15 глядел на схему, пытаясь понять чем она отличается от просто ЗГ с выходным каскадом и обычным П-контуром. Я не слишком хорошо знаком с ВЧ-схемотехникой, но мне кажется что это "новое платье короля".

 


Это не схема, а её огрызок, по которому и обсуждать нечего. Никакого "расщепления фазы" в антенне и быть не может. Напряжение в антенну поступает с конденсатора. Как на нём может "расщепиться фаза"?