Свежие обсуждения
Радиоприем

Как бы антенный усилитель мощности

1 5 21

Что такое "минус обоих каналов", и как его можно подключить "к центру катушки"? Рисуйте схему! И не забудьте пристыковать источник питания.

serge: На схеме не показан источник питания с симмметричным внутренним сопротивлением
Очень интересует способ подключения, и хочется узнать, как выглядит источник с несимметричным внутренним сопротивлением.

Образумьтесь! О какой стоячей волне вы оба толкуете? На какой частоте работает схема?

Тему рекомендую переименовать в ПЕРВОАПРЕЛЬСКИЕ ПРЕНИЯ.

 

А что мешает посмотреть на катушку как на спиральный резонатор, концы которого укорочены кондерами П-контура? Причем эти кондеры - разной емкости, откуда и идет разность фаз на конце катушки.
Но насчет удвоенной мощности и расщепления фаз прямо в антенне я бы не спешил. Неонка - плохой измерительный прибор.
ВиНи, вы критиковали на пустом месте мой "детекторный" приемник с тепловым детектором на основе болометра, я вам этого не простил. За сим я удаляюсь.

 

ВиНи: то вы ёмкостью своего тела перестраиваете выходной контур в неизвестном вам направлении?
здесь влияние есть однозначно но не на частоту - она кварцована и контролируется актаком 2500 с антенной в разъеме 3.57884 Мгц. Влияние я вижу в том
ЧТО БЛАГОДАРЯ ЕМКОСТИ ТЕЛА В НЕОНКЕ СКЛАДЫВАЯЮТСЯ ПРОТИВОФАЗНЫЕ СИГНАЛЫ, ЭТИМ Я ОБЪЯСНЯЮ ЕЕ НЕЕСТЕСТВЕННО ЯРКОЕ СВЕЧЕНИЕ, А ЗАОДНО И РЕЗКИЙ ВСПЛЕСК ПОТРЕБЛЯЕМОГО ТОКА _ ПИК ДЛЯ КТ646А 3.73А
11.7 В

 

ВиНи: Образумьтесь! О какой стоячей волне вы оба толкуете?
я этот вариант забраковал без толкований, без провокаций пожалуйста.

 

serge: В НЕОНКЕ СКЛАДЫВАЯЮТСЯ ПРОТИВОФАЗНЫЕ СИГНАЛЫ, ЭТИМ Я ОБЪЯСНЯЮ ЕЕ НЕЕСТЕСТВЕННО ЯРКОЕ СВЕЧЕНИЕ
Даже школьник со средней успеваемостью должен знать результат от сложения противофазных сигналов!

Все мои сообщения по отношению к вашим высказываниям являются провокацией, дабы показать вашу безграмотность. Вот вы и попробуйте доказать обратное, если так хотите здесь оставить свой след.

 

ВиНи: Что такое "минус обоих каналов", и как его можно подключить "к центру катушки"? Рисуйте схему! И не забудьте пристыковать источник питания.
источник питания нарисован как провод манипуляция, других вариантов в природе не существует, относительно управления осциллографом -то информация снята со специализированного сайта по поиску в яндексе "управление осциллографом". Ваша квалификация должна это включать, если это не скрытая форма издевательства.

 

ВиНи: аже школьник со средней успеваемостью должен знать результат от сложения противофазных сигналов!
тогда и в третьем законе ньютона телега должна толкать лошадь по вашей логике. Я объясняю невычет тем что левый и правый диполь самостоятельно излучают сигнал одной частоты и разной фазы

 

serge: источник питания нарисован как провод манипуляция, других вариантов в природе не существует

Источник питания не может давать энергию схеме по одному проводу! Такого варианта в природе действительно не существует. Поэтому будьте любезны, нарисуйте полную схему!
Я не знаю, какую информацию об управлении осциллографом можно "снять со специализированного сайта по поиску в яндексе". Меня интересует, что такое "минус обоих каналов", и как его можно подключить "к центру катушки"? Рисуйте схему!
Моя квалификация позволяет мне разговаривать с вами так, как я это делаю.

 

serge: тогда и в третьем законе ньютона телега должна толкать лошадь по вашей логике. Я объясняю невычет тем что левый и правый диполь самостоятельно излучают сигнал одной частоты и разной фазы

Моя логика не затрагивает ни Ньютона, ни лошадь. Если вы говорите о двух диполях, то поясните хотя бы, что такое один диполь, а потом уже можно пробовать в соответствии с логикой сдвинуться и дальше.

 

TEX: TEX ◊
сегодня, 14:24

А что мешает посмотреть на катушку как на спиральный резонатор, концы которого укорочены кондерами П-контура? Причем эти кондеры - разной емкости, откуда и идет разность фаз на конце катушки.
Но насчет удвоенной мощности и расщепления фаз прямо в антенне я бы не спешил. Неонка - плохой измерительный прибор.

С этим никто не спорит. Думаю, что против такого утверждения конструктивные данные п-контура, в частности симметричность можно объяснить тем, что длина провода в намотке составляет примерно такую же длину как и антенный провод. Поэтому в эффекте участвуют как укорочение антенны, при ее последующем согласовании, так и величина согласующего конденсатора. РЕДКОЕ СТЕЧЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, это дополнение к вопросу заданному АРС в начале темы.

Про расщепление фаз в антенне я не говорил, правильнее выразиться - сдвиг фазы на нагрузке, нагружающей устройство называемое расщепителем фазы.