Свежие обсуждения
Радиоприем

трансивер микро 80

1 4 5

Возможно, дело в том, что в УНЧ у Вас стоят КТ315 у которых граничная частота существенно выше DC108 . И провода до ключа длинные.. и рядом с проводами наушников. Все в кучу возбуждается. Попробуйте поставить ВЧ дроссель в провод наушников. Укоротите провода ключа. При такой наладке полезно иметь блок питания с ограничением тока.
Дроссель в базовой цепи вых. тр-ра должен быть с небольшой индуктивностью. Конденсатор С8 длжен присутствовать, а лучше несколько штук параллельно с минимальной длиной выводов, в нескольких местах платы, чтобы шунтировать питание на общий провод.

 

Я нашел причину пробоя транзистора.Я использовал КТ603Е а у него макс напряжение коллектор эмиттер 10 вольт.Я подавал 12 вольт.Я наверное его заменю на КТ610.

 

А вот это совсем лишнее... КТ610,- изделие слишком высокочастотное. В такой схеме, где вывод эмиттера выводится длинной проволочной петлей.. возбуд словите СРАЗУ. И возбуд будет на каких сотнях МГц.. Ищите другую замену.

 

А если реле использовать рядом с транзистором

 

Такие СВЧ транзисторы "о четырех ленточках" выводов. бывают в двух вариантах, по предпочтительному их использованию. Если для схемы с ОБ то два вывода базы. Если для схемы ОЭ то два вывода эмиттера. Пробовать можно по разному.. но устойчивость такого прибора на той реальной плате по приведенному фото... крайне сомнительна. Там даже две плоских ленточки, чтобы конструктивную индуктивность вывода эмиттера уменьшить.. а вы ему туда длинную цепь Релюшка дело хорошее, но, думаю, это все равно, цепь со слишком большой индуктивностью для такого транзистора. Поищите что-нибудь менее высокочастотное.

 

Ясно...будем искать (c)

 

По напряжению хороший запас у КТ608А. У нас народ его даже ставил взамен умершего КТ610А в "Урал-Р", милливатт 200-300 на 27МГц удавалось снять. Не знаю только, как он будет работать в режиме смесителя на приеме.

Vlad_Petr: в УНЧ у Вас стоят КТ315 у которых граничная частота существенно выше DC108 Что мешает зашунтировать базу-коллектор емкостью?

 

Der_Igel: Что мешает зашунтировать базу-коллектор емкостью? Оригинальное предложение.. Два каскада дают синфазный вход с выходом. Существенно уменьшить склонность к возбуду, при сильной внешней наводке, можно заменой даже одного из двух на менее высокочастотный, лучше второго, выходного.
Der_Igel: Не знаю только, как он будет работать в режиме смесителя на приеме. Если по паспортным характеристикам, будет хуже.

 

Vlad_Petr: Что мешает зашунтировать базу-коллектор емкостью? Оригинальное предложение.. Два каскада дают синфазный вход с выходом. Что-то я тут не заметил двух каскадов, больше похоже на составной транзистор. Его применение было оправдано отсутствием транзисторов с большим В, теперь их навалом, правда, граничные частоты тоже повырастали. Последнее преодолевается легче. Но если уж очень хочется ближе к оригиналу, поставьте два КТ201Б, граничная частота достаточно скромная. Я бы на месте ТС плюнул на оригинал и сделал бы действительно двухкаскадный УНЧ с ООС по ПТ.
Нескромный вопрос к ТС, я что-то упустил в обсуждении: Вы учли, что головные телефоны должны быть высокоомные? Если нет, то это объясняет 80 мА потребления на приеме.

 

Der_Igel: Что-то я тут не заметил двух каскадов, больше похоже на составной транзистор. Точно, составной! Что-то я уже по памяти, на схему не глядя... Тогда, действительно Вы правы, небольшая емкость в сотню пик подрежет верх усиления.