Добываем литцендрат для высокодобротных индуктивностей

Папа Карло,что-то мне говорит,что ацетон не разъедает изоляцию провода ПЭВ,а вот спирт (любой) жрёт полиэфирную изоляцию вполне конкретно.

В обычных проводах, насколько я помню, не полиэфир и обычные провода спирт не разъедает. А вот в ацетоне провода ПЭВ (винифлексовая ? изоляция) вели себя по-разному - из воспоминаний детства. Это ПЭЛ лакостойкие. А по нынешним временам всё может быть и в БФ-е и в спирту и, к сожалению, в огурчике. И если изоляцию разъедало, значит там был не только спирт.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%A4
Кстати, для высокодобротных контурных катушек думаю, что лучше брать обычный литцендрат - там поверх шёлк в один или два слоя и, следовательно, меньше межвитковая ёмкость.
P.S. Если кому нужно - сообщу проверенный метод лужения литцендрата.

Спрашиваю себя: какое отношение имеют посты к теме радиоприёма? Если кто-то подскажет, то тема останется на месте. Если нет, то опустим.

ЮХа: Если кто-то подскажет, то тема останется на месте.
Поскольку речь идёт о добыче литцендрата для изготовления высокодобротных катушек, то это самое то. Если не уходить от исходной темы слишком далеко. Любая тема неизбежно захватывает близлежащие области.

ЮХа: Если кто-то подскажет

Антенны корзиночного типа СВ КВ диапазона; трансформаторы, катушки Тесла и т.п. Решайте сами.

Ребята! Мысль моя проста: когда некто захочет поискать слово "литцендрат", то не хотелось бы что ищущий нашёл: "Алкаши дрелью "взбивали" БФ: смолы наматывались "а ля сопля" на сверло, а спирт в организм."

ЮХа: а спирт в организм."

Эти алкаши уже давно на том свете. Спирт в клее НЕ этиловый.

Последний раз применял литцендрат при изготовлении длинноволновых катушек для "карманных" приёмников - ну очень много лет назад. А сейчас? Для БП? Читал в какой-то серьёзной статье, что скин-эффект (для преодоления которого и нужен литцендрат) незаметен на частотах преобразования ниже 100 кгц. Да, 100-килогерцовые (и выше) тоже есть, и их становится всё больше, но основная масса - более низкочастотные. Для КВ/УКВ? Там проблема высокой добротности давно решается не схематически, а применением цифровых способов. Где ещё?

Спец: А сейчас? Для БП? Читал в какой-то серьёзной статье, что скин-эффект (для преодоления которого и нужен литцендрат) незаметен на частотах преобразования ниже 100 кгц
Как-то специально глянул с десяток трансформаторов от ИБП - в подавляющем большинстве вторичные обмотки оказались в несколько проводов. Гляньте в комповый блок. И статью вы читали совершенно напрасно - проще посчитать по формуле. Скин-эффект вполне стоит учитывать и на 20 кГц (10 кГц - 0,66 мм; 100 кГц - 0,21 мм)- это позволит полнее использовать медь и феррит. Следует не забывать, что ток на ВЧ не течёт равномерно в верхнем слое проводника - его плотность от поверхности вглубь снижается. Толщина скин-слоя - это где плотность тока падает в е раз. Но ведь и в 1,5 раза - уже много, не так ли? Поэтому не стоит этим пренебрегать. Например, в инверторе микроволновки литц - это надо видеть! И чем больше мощность, тем выгоднее его применение. Ну а в БП DVD-шника - да, неважно, много ль там сэкономишь?

Eugene.A: в инверторе микроволновки литц - Я шо-то до того считал, шо инверторы бывают тольки у микроволновок "Panasonic" литц - это шо?