Свежие обсуждения
Радиоприем

Радиоприем удаленных радиостанций находящихся на расстоянии в 100 км от меня + организация своего вещания

1 20 21

Mastak: натянуть на металл чулок из медной сетки из силового или коаксиального кабеля, стыки пропаять, сверху залачить.
Между медью и сталью попадет влага, начнется электрохимическая коррозия. Попрет такая "ржа", которая разопрет любой лак, хлопьями будет продавливаться сквозь медные проволочки. А вот медный чулок натянуть на пластиковую или деревянную пролаченную рейку... вариант решения.
musor: да не пугайте народ-РАБОТАЮТ ЖЕЛЕЗНЫЕ АНТЕНЫ И НЕМНОГИМ ХУЖЕ ЛЮМЕНЯ
А "немногим" это как? Есть примеры?

 

Как рассчитать короткозамкнутый четвертьволновый шлейф на антену Тройной Квадрат и нужен ли он вообще?

Фото моей антенны(Три Квадрата слева) :

 

mhr22rus: Фото моей антенны(Три Квадрата слева) :


Точки подключения, согласование с фидером, можно посмотреть В. М. Родионов "Линии передачи и антенны УКВ" 1977 год. Для широкой полосы и большого усиления, применяют многорядные, многоэтажные антенны. Есть другие книги "Антенны" в одном и нескольких томах, суть одна - читать нужно. Есть софт для моделирования и расчёта антенн, например "MMANA-GAL" http://gal-ana.de/basicmm/ru/
Базовая версия MMANA-GAL свободна для личного, некоммерческого использования.

 

mhr22rus, а перекладины, крепящие квадраты, из какого материалла?
Если металл, то снова не правильно.

 

Ну и как квадраты на прием, по сравнению с Ягами?

 

Так он, наверно, ещё не подключил. Ведь по правилам, отвод нужно делать не как в "Ягах", а в сторону и на длину, не менее размеров согласующего устройства.
И если при горизонатльной поляризации отвод получается внизу и просто висит, то при вертикальной поляризации отвод должен как-то крепиться, что бы "висеть" горизонтально. А при таких размерах антенны это не просто - с пол метра в сторону чем-то диэлектрическим держать нужно...

А на картинке отводов не видно.
Если же он, всё таки, сделан, то говорить о работе антенны не приходится - с такими нарушениями она будет равноситльна корыту, подвешеному на мачте...

 

И чего ТС понесло на квадраты на этот диапазон?
Одна Яг(а) уже есть - или добавить ещё одну такую же, или сделать для пробы с большим количеством директоров и сравнить,тем что уже понастроено.Высота установки от земли тоже маловата.

 

Это точно, конструктив квадратов на этот диапазон при вертикальной поляризации уж очень неудобен. Из деревяшек и проволоки можно сделать зигзагообразную антенну Харченко, гораздо проще получится. Да и Яги вертикальной поляризации лучше делать на основе J-антенны, с добавлением рефлектора и директоров.

 

Правая антенна правильно закреплена.

Расстояние между рефлектором и активным элементом 0,089 длины волны, на фото больше, может ошибся.

 

mhr22rus: Фото моей антенны(Три Квадрата слева)

Какую бы антенну не сделали, но если высота их подъема будет одна и та же, то никакого особого улучшения приема Вы не добьетесь.
Если возникает альтернатива или сложная антенна или высота подъема, то нужно выбирать второй случай, т.е. пусть антенна будет и хуже, но при этом есть возможность увеличить высоту подъема, то выбирать нужно именно это.
Только в этом случае добьетесь положительного результата.
Поднимите повыше и поставьте даже простейшую антенну и Вы приятно удивитесь.

И еще одно замечание.
Если у вас в данной местности есть еще и местные мощные радиостанции, то плохо дело. Просто у нас раньше были радиостанции как раз одни дальние и мы хотя и с трудом их принимали на высоко поднятые антенны, а в последнее время появились местные. После этого прием дальних станций прекратился совсем.