Свежие обсуждения
Радиоприем

Как определить тип кварцевого резонатора?

Сейчас в продаже масса кварцев по копеечным ценам, но возникает проблема: можно ли по маркировке или каким либо еще путем, не прибегая к экспериментам, определить является ли кварц гармониковым и какого он типа: последовательного резонанса или параллельного.

Заранее спасибо,
Roy

 

Roy: какого он типа: последовательного резонанса или параллельного.
Любой кварцевый резонатор имеет и последовательный и параллельный резонанс. Посмотрите его эквивалентную схему. Возбуждение генератора всегда происходит где-то между ними. А вот, к какому ближе, зависит от схемотехники генератора, и уж никак не от кварцевого резонатора.
Это - прописные истины, которые просто нельзя не знать.
В природе существует практически единственная монография (на русском) по кварцевым генераторам (есть в интернете в электронном виде на многих "книжных" сайтах) - автор Альтшуллер. Не бог весть, какая книжка, но единственная. Полистайте на досуге.

Roy: можно ли по маркировке или каким либо еще путем, не прибегая к экспериментам, определить является ли кварц гармониковым
Уже давались подобные советы неоднократно, читайте форум. Если кварц до 20 Мгц, то практически 100%, что это 1-ая гармоника.

 

Zandy,

Спасибо за совет, но я знаю про то что любой кварц может иметь и последовательный и параллельный резонанс, более того, по схеме из РЛ я собрал две схемы стенда для возбуждения кварца в последовательном и параллельном режиме. Частоты, на которых один и тот же кварц возбуждался отличались на килогерц, а то и больше. Так что не думайте что я просто от балды глупость спросил, книжки я иногда читаю

Меня интересовал вопрос, можно ли что-нибудь узнать только по маркировке

Zandy:
Уже давались подобные советы неоднократно, читайте форум. Если кварц до 20 Мгц, то практически 100%, что это 1-ая гармоника.

Ага, только у меня есть два кварца один на 12, а второй на 27 и оба - гармониковые

 

Раньше было правило, по крайней мере для советских кварцев: если маркировка в кГц (12000 кГц), то 1-я гармоника, если в МГц (12 МГц), то более высокая гармоника.

 

27 Мгц на 3 гармонику - в порядке вещей. Гармониковый (наверное 5-ая?) на 12 МГц - что ж, такое тоже бывает, но редко. Это не обычный стандартный кварц, а специальный прецизионный. Чем выше номер рабочей гармоники, тем уже резонансный промежуток и, следовательно, тем меньшее влияние на частоту оказывают параметры элементов генератора.

Вы ведь в Москве живете. Покупайте кварцы в магазине "КВАРЦ" на ул. Буженинова. Магазин при заводе "ПЬЕЗО". Поэтому, уж в чем, чем, а в кварцах они разбираются. Там есть (была во всяком случае) бесплатная предпродажная услуга. При вас кварц обмеряют и скажут основные параметры, в том числе и номер гармоники.

 

Roy: Частоты, на которых один и тот же кварц возбуждался отличались на килогерц, а то и больше
это не оттого что кварц на разных резонансах у вас возбуждается, это оттого что ёмкость входная у ваших приставок разная. любой кварц можно сдвинуть по частоте вверх или вниз подключив паралельно|последовательно ему ёмкость|индуктивность. только вот значеия на которые частота сдвинется у разых кварцев разные. и ещё, не бывает двух АБСОЛЮТНО! одинаковых кварцев. вы ба это поняли если бы попробовали собрать на кварцах лестничный фильтр хотябы третьего порядка. хорошо что вам это не грозит, сейчас можно достаточно легко приобрести нужный SAW фильтр.

 

semm: это не оттого что кварц на разных резонансах у вас возбуждается, это оттого что ёмкость входная у ваших приставок разная. любой кварц можно сдвинуть по частоте вверх или вниз подключив паралельно|последовательно ему ёмкость|индуктивность.

semm. Вы что-то свалили все в одну кучу. И Roy сказал правильно, и вы во второй части своего заявления тоже правы. Только механизмы разные, требуют более тонкого детального осмысления применительно к конкретной схеме автогенератора (осциляторная или фильтровая).

 

Zandy: semm. Вы что-то свалили все в одну кучу я просто незнал как это всё сказать не растягивая на пол страницы, и спешил очень, шеф приехал, а у меня сним небольшие расхождения во взглядах на целевое использование моего рабочего времени. правильно конечно надо было так: это не только оттого что кварц на разных резонансах у вас возбуждается, это ещё может быть и от того что ёмкость входная у ваших приставок скорее всего разная. а знак | я использовал вместо или ну да ладно как говорится "проехали" я вот попросить бы вас хотел, вы слишком строго не относитесь к моим "высказываниям", у меня на самом деле и образования то никакого нет, так один голый опыт и корпение над книжками долгими зимними вечерами.