Свежие обсуждения
Радиоприем

Сверхрегенератор с кварцем

1 6 9

-Mike-: выложить фото через другой файлообменник,
Вот ссылка:

http://rghost.ru/private/49999734/8bbbae747a426ab7eadecbd3deadc275.view

 

Vlad_Petr: Все-же отснял телефоном тот листок

Спасибо большое!Очень помогли..главное--начальные выкладки есть и может далее попадется в тему.Очень интересно.Как то пытался довести до ума ФАПЧ в приемнике прямого преобразования на 212мгц на ПАВ --получалось,но бросил почему-то--вот прикину что к чему --займусь теперь обязательно.Не найдется--не беда--сниму параметры и сделаю основные расчеты.

 

⇓ ⇑
kotosob ◊
вчера, 20:50 Вам бы перестать советовать ,я еще вам могу подсказать. Что и о чем вы начитались?Вам бы опыта поболе да гонору поубавить --ведь не правы ...

Обсуждать с Вами тему катушек индуктивности не имеет смысла, Вы в этом не ориентируетесь. Почитайте-ка, хотя бы на сон грядущий, вот это:
Г.Д.Фрумкин " Расчёт и конструирование радиоаппаратуры", Высшая школа, Москва - 1968г. Всего доброго!

 

Vlad_Petr ◊
... Толковая входная цепь строится гораздо проще, без выкрутасов. Полевой тр-р подключается напрямую к контуру, а частичное подключение к контуру имеет уже антенный вход. Транзистор при этом, берётся специально с низкой входной добротностью.
ЭТИМ УЖЕ СОВСЕМ ВСЕ сказано....

Ну-ну, Владимир Петрович! Не впадайте в истерику! Полагаю, такие мастера КВ-связи, как Б.Г.Степанов, Я.С.Лаповок и Г.Б.Ляпин и у Вас пользуются авторитетом? Тогда не сочтите за труд, ознакомьтесь с одной из их разработок в книге "Любительская радиосвязь на КВ", конкретно - с описанием усилителя радиочастоты, предложенным авторами.

 

.

 

Vlad_Petr: Представив, что в паралл.контуре потери есть в двух ветвях, меняя потери в одной (еще добавляя активный и "шумящий"резистор) как-бы получаем изменение шума в другой ветви? Причем, совсем НЕ по правилам сложения шума двух некоррелированных источников?.

Допустим, что в полосе частот очень близких к резонансной мы вычислили общую э.д.c. шума E и общее сопротивление потерь Rп, и контуру ничего не подключено. Е создает ток в контуре I, который при резонансе (и в полосе частот предельно близких к резонансной) равен отношению Е/Rп. Емкостное Хс и индуктивное ХL сопротивления равны по модулю, напряжения Uc=I*Xc и UL=I*XL равны и противоположны по фазе: UL+Uc=0. Хс/Rп = ХL/Rп =Uc/E = UL/E = Q. Так?
Е по формуле Найквиста для заданной полосы частот будет пропорциональна корню квадратному из Rп. Q -обратно пропорциональна Rп. Если Rп уменьшить в два раза, то Е уменьшится в 1,41 раза, а добротность возрастет в 2 раза, тогда напряжения на С и L увеличатся в 1,41 раз - возрастают.
Но есть один момент: Rп создает мощность шума, которая в режиме К.З. будет Рш = 4к*Т*П, к- постоянная Больцмана, Т- температура в Кельвинах, П- полоса частот. Получается, что мощность шума в полосе частот предельно близких к резонансной не зависит от сопротивления Rп и значит от добротности контура.

 

Уважаемый ВВВ!Vlad Peter это знает не хуже ,но таким текстом было бы вобще не понято продолжающими сорить IRMADE и DRV,если им простым языком не понятны ни выкладки Фрумкина,ни Степанова с Лаповком.Vlad Peter хорошо это подметил в своем посте про экспериментаторов.DRV воОбще пУтин на работу(!)приглашает....Кстати-- Степанов,Бунин,Яйленко,Лаповок --уважаемые авторы ,но материалы их книг НЕ учебные,а предназначенные прежде всего именно экспериментаторам-практикам.К практически--учебным можно отнести материалы такого замечательного автора,как Поляков,Гинзбург и др. из высшей школы.В частности тема про сверхрегенератор с кварцем может заинтересовать практика экспериментатора по таким направлениям,как прием модулируемых колебаний в более широкой полосе, используя резонаторы на частоты выше 200мгц в том числе и на ПАВ ,затем перенести накопленный опыт в схемы прямого преобразования с ФАПЧ,где возможно экспериментировать с дуплексной узкополосной ФМ приемопередачей,используя в общем для приема и передачи гетеродине резонаторы ,где попытаться организовать ФАПЧ--модулятор-детектор.В помощь экспериментатору --серия статей и практических схем В.Т.Полякова.

 

kotosob
В каком месте у меня были притензии к IRMADE?
Опять чтото с чем то путаете или запутываете!

 

http://www.dissercat.com/content/issledovanie-vozmozhnosti-povysheniya-kachestve... В подробности диссертации вдаваться не стоит,а вот список полезной литературы,приведенной ниже ,дополнит схемные и теоретические выкладки Полякова.
Пы-сы. Суперизацию можно организовать и на 555,как указано в статье в начале темы,и на однопереходном получиться.Схема рабочая. Но,ессено,тинька13--как к месту пришита.Нетути,заказал....

 

kotosob: Суперизацию можно организовать и на 555,как указано в статье в начале темы,и на однопереходном получиться.

Из давнего внимательного чтения книжки:

Vlad_Petr : ..книжка "Сверхрегенераторы" под ред. М.К.Белкина (фиолетовая мягкая обложка) М."Радио и связь" 1983г

ее можно скачать тут: http://supreg1.narod.ru/files/supreg.djvu (всего 2Мб.)

Хорошо запомнилось про необходимость "безударной суперизации". Полагаю, это один из основных моментов правильных технических решений в СР. Сейчас опять про это нашел. Это стр.141-152.

На том-же ресурсе: http://supreg1.narod.ru/ целый список ссылок на реальные конструкции СР разных лет.