Радиоприем | Сверхрегенератор с кварцем |
|
---|---|---|
. Вы меня подводите к мысли, что Rэкв. и напряжение шумов имеют квадратичную зависимость? Это известный факт и известная формула, согласно которой напряжение шума равно одной восьмой корня квадратного из произведения R контура на полосу фильтра. Где R - в кОм, полоса в кГц, а напряжение шума - в мкВ. |
|
|
IRMADE: Вы меня подводите к мысли, что Rэкв. и напряжение шумов имеют квадратичную зависимость? Все это так. А веду я к тому, что мощность шума на согласованной нагрузке равна (Ешума/2) в квадрате деленное на R нагрузки, которое равно в согласованном режиме Rэкв. |
|
|
Все, как обычно - разговоры ушли в теоретические высоты, а паяльник покрылся пылью. Все это сродни ситуации с программой MMANA для расчета антенн. Знаете, как называют разработчиков чисто теоретических антенн, которые в жизни не сделали ни единой антенны в реальности? ММАНАнисты. К построению сверхрегенераторов с заоблачными параметрами на бумаге и в воображении, эта терминология тоже может быть применена. Бессмертные строки Некрасова: |
|
|
Теперь все измениться.Ужо паяльниками будем меряться--у кого насколько жало сточено об сверхачи на кварце. |
|
|
kotosob: у кого насколько жало сточеноЛучше мозолями на языке и подушечках пальцев, так вернее будет. Кроме перманентной болтовни насчет кварцованных сверхачей, ни единого практического шага так и не было сделано. |
|
|
Покажите пример,в же дело? |
|
|
в том то и дело ... хотя в принципе, если грамотно подойти, то парочка трансмиттер ресивер могла бы уложиться в 2доллара и при наличии обеих проверенных печаток затмить готовые блоки напрочь. мощный генератор на 2ггц давно имеется,правда резонатор не печатный, зато любой, можно и на 100мгц запустить. |
|
|
kotosob: Покажите примерВы не путаете меня с некрофилом Vlad_Petr, которому вздумалось апнуть этот топик спустя десять лет? И которому подавай конкретную, со всеми номиналами, практическую схему, иначе он отказывается что-либо воспринимать. Но вместо получения искомой схемы, начал тыкать пальцем в древнюю, сугубо теоретическую книжонку, пользы от которой нет и никогда не было. Значит, оно ему так было надо, ну а мне этого уже не надо, поскольку практического опыта хватает, варианты схем сверхачей собрал буквально все, кто такой Чарлз Китчен, Нед Брэдли и В. Артеменко знаю хорошо, читал все их статьи. |
|
|
GMAP: в древнюю, сугубо теоретическую книжонку, пользы от которой нет и никогда не было....мне этого уже не надо, поскольку практического опыта хватает...варианты схем сверхачей собрал буквально все. |
|
|
http://www.platan.ru/shem/index.htm Радиолюбитель из Новой Зеландии, Нэт Бредли (ZL3VN) построил множество сверхрегенеративных приемников КВ и УКВ диапазонов, и при этом сделал несколько важных открытий. Возможно, наиболее интересное из них до сих пор не опубликовано. Если соответствующий РЧ синусоидальный сигнал ввести в контур сверхрегенеративного детектора, то при подаче на вход схемы узкополосного ЧМ сигнала на выходе детектора можно получить очень сильный НЧ сигнал. Под соответствующим сигналом понимается РЧ синусоидальный сигнал, сдвинутый от частоты принимаемого сигнала на значение частоты сигнала суперизации этого детектора. Автор проверил открытие Нэта Бредли, используя генератор синусоидального сигнала, расположенный близко к сверхрегенератору (в прямом соединении нет необходимости). Выставляя на этом внешнем генераторе частоту сигнала примерно на 100 кГц (частота суперизации использумого сверхрегенератора) выше или ниже частоты принимаемого сигнала, автор на выходе приемника получал сильный узкополосной ЧМ сигнал с очень малыми искажениями, при этом регулировка процесса регенерации очень проста. Несмотря на то, что механизм работы такого приемника точно неизвестен, можно предположить, что сверхрегенеративный детектор производит смешивание двух сигналов. В результате смешивания на выходе приемника образуется два РЧ сигнала: сигнал с частотой 100 кГц «ПЧ» (сигнал с разностной частотой между генератором и несущей принимаемого сигнала) и второй РЧ сигнал с частотой напряжения суперизации. Этот второй сигнал промодулирован частотой ±5 кГц принятого узкополосного ЧМ сигнала. Затем два сигнала смешиваются в детекторе с колебаниями частоты суперизации. Таким образом, удаляется 100 кГц несущая сигнала суперизации, и остается лишь исходный демодулированный ЧМ сигнал. Это открытие означает,что могут быть построены очень чувствительные сверхрегенеративные смесители/детекторы, которые напрямую демодулируют узкополосный ЧМ сигнал на очень высоких частотах. И это при очень малой стоимости и потребляемой мощности стандартного супергетеродинного приемника! |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |