Передатчик FM 10 ВТ

semm: блин както коряво всё объяснить пытаюсь, видимо дерьмовый из меня лектор
нк почему? Я все понял (про передатчик)
Все правильно, чем проще схема (по деталям) тем сложнее ее заставить работать так как надо, особенно если это ВЧ схема и проходящий мимо «мастер» создает такие наводки
Вот как то собирал я генератор сигналов советского АОНа (подобно DTMF) на ПИКе, задающий генератор был из предыдущей схемы (резистор+конденсатор=~4МГц). Подстройкой резистора по осциллографу подстраивал частоту, затем подключал к телефонной линии и "проигрывал" туда "трели", после долгих мучений поставил кварц. Все заработало с первого раза. Это я тогда только начинал осваивать МК. А проблема была в том, что на RC-цепочке частота генерации заметно плавала.

По теме: сегодня в любимом журнале увидел элегантнейшую схему передатчика на полевом транзисторе, мощность намного меньше разрешённых 10 мВт, а именно 0,5 (!) мВт, вот это я понимаю, QRP! Но самым элегантным в мире передатчиком остаётся тот, который состоит всего из одной детали, а именно ИК диод! (остальные элементы любого ИК передатчика занимаются управлением этим диодом, потому они не в счёт).

Вот, и по правилам конструкция УКВ передатчика даже разрешённой мощности должна исключать возможность его скрытой установки, что же музыки касается, то есть такая Green Open Music License, аналог GPL, только для музыки, вот. ЗЫ но как ни крути, а ИК всё равно круче!

Num Lock: элегантнейшую схему передатчика на полевом транзисторе, мощность намного меньше разрешённых 10 мВт, а именно 0,5 (!) мВт, вот это я понимаю

Ну а уж самый элегантный радиочастотный передатчик это наверное тот, который не работает или выключен.

Раз уж зашел разговор о малых мощностях, то у меня был чисто радиолюбительский опыт с весьма интересными результатами.
В порядке эксперимента был сделан радиоканал, где задающий генератор передатчика и гетеродин приемника синхронизировались с помощью ФАПЧ от внешнего сигнала. В качестве синхронизирующего сигнала использовался приемник прямого усиления, принимающий опорный сигнал от мощного передатчика эталонной частоты. Основной приемник, как вы понимаете, был гетеродинный синхронный с квадратурными каналами. Сразу после смесителей стояли фильтры с частотой среза около 5 Гц! При такой узкой полосе чувствительность приемника была просто ошеломляющей. Замерить ее с помощью стандартного генератора не представлялось возможным, в силу отсутствия синхронизации с генератором. При принудительной синхронизации, просачивание опорного сигнала было настолько велико, что также не давало возможности замерить чувствительность.
При практической проверке на расстоянии около километра и мощности передатчика меньше 1 мВт удавалось принять сигнал. Причем ограничение было связано с весьма несовершенным каналом опорного сигнала и синхронизации. Конечно 5 Гц - это очень узкая полоса для передачи обычной информации, но для передачи результата уже обработанной информации вполне нормально. Также нормально для передачи такой информации, скорость получения которой не является критической (для тех, кто никуда не торопится
Но все это дело было заброшено в силу отсутствия личного коммерческого интереса на тот момент для продолжения разработки. А энтузиазмом в экспериментах двигало лишь чувство любопытства. Конечный результат вырисовывался довольно туманно, но одно можно было утверждать точно. Устройство, на существующей на тот момент элементной базе, однозначно вырисовывалось достаточно сложное и дорогое. Но я и сегодня считаю, что что-то рациональное в подобном способе есть. Вот только вряд ли его можно найти на радиолюбительском уровне, т. е. без надлежащих условий при постановке задачи. Хотя, кто его знает.

А рассуждения околоправового характера, агитацию с упорным навязыванием своего мнения а также детские споры на тему, у кого пиписька (прошу прощения) больше, переходящие на обсуждение конкретных личностей, все-таки я считаю в данном топике и на данном форуме не совсем уместными.

Вот и я о том же всягким Ди-джеям здесь не место если хочется пообшатся то прямиком на урод.ру

При чем тут диджеи?

я про djelektronik-а

Можно ли помодулировать частоту этого передатчика по амплитуде если построить каскад на мощном транисторе а коллекторной нагрузкой к нему сделать этот задающий генератор .требования к стабильности частоты невысокие лишь бы обеспечивал необходимую дальность передачи.

L.M Ericsson: Можно ли помодулировать частоту этого передатчика по амплитуде Круто, это что-то типа параллельного перпендикуляра. Хотя, по большому счёту,
модулировать амплитуду ЧМ колебания не запрещено, но частоту по амплитуде это круто.

L.M Ericsson наверное оговорился и хочет модулировать амплитуду.
Если в ключевом режиме, то так часто поступают в маломощных передатчиках - это известный прием. Главное, чтобы ваш ключевой транзистор "тянул" нагрузку, в качестве которой у вас ЗГ.
Если в режиме АМ, то такой способ чреват. Трудно обеспечить линейность модуляции, а также заставить генератор надежно работать в большом диапазоне питающих напряжений. Годится, разве что для самых малых мощностей, да и то с применением глубоких ООС. КПД будет никакой.