Радиоприем | Передатчик хиловат, нужен целый киловатт |
|
---|---|---|
Num Lock: Киловатт на ИК-лучах чем излучать? ////40 или 49. Ужжасть! /// |
|
|
Супер! Излучатель нашли - утюг. Осталось придумать, как его замодулировать. |
|
|
|
||
AVT: Жалюзями. |
|
|
Своими глазами видел и на 40, и на 49. А жалюзи - хорошее решение для CW. |
|
|
Предлагаю вариант модулятора: плоское круглое металлическое зеркало, диаметром около 10 см, закрепленное в металлической раме по периметру. К центру зеркала сзади подставлен электромагнит (как в старых высокоомных телефонах). При незачительных изгибах зеркала плотность ИК-лучей в отраженном пучке будет значительно меняться - зеркало будет становиться то собирающим, то рассеивающим. Думаю, что это не самый эффективный, но легко реализуемый для эксперимента вариант мощного ИК-передатчика. В качестве источника энергии предлагаю пламя свечи или газовую горелку. А теперь расскажу о своем недавнем эксперименте. Участники эксперимента на фото Солнечный элемент подключен к микрофонному входу звуковой карты. Для начала, вдоволь наслушавшись гула переменного тока от ламп накаливания, я стал проверять - с какого расстояния будет реакция на вспышку. И вот тут самое интересное - я давал вспышку в соседней комнате, и свет напрямую в нее не попадал - и не был виден сторонним наблюдателем. Но в колонках был слышен отчетливый щелчок. Поначалу я думал, что это реакция на электромагнитный импульс, но при закрытой межкомнатной двери эффект пропадал. Очевидно, ИК-составляющая гораздо лучше отражается стенами. |
|
|
Если продолжать разминать эту хохму дальше, и пытаясь опонировать, то я бы сказал, что ваше предложение весьма любопытно, хоть и имеет некоторые недостатки. Излучение получается направленным? Чем тогда этот вариант лучше обычного лазерного светодиода? Для направленной передачи лазерный диод вне конкуренции, мне думается. Кстати, на заре лазерной техники, когда лазеры еще были газовые, амплитуду луча модулировали специальными дифракционными решетками (уже забыл, как они назывались ), расщепляющими луч на две составляющие. К решетке (пластинка какого-то кристалла) подводился сигнал в виде поднесущей (около 80 МГц), промодулированной видеосигналом (100%). Под воздействием модуляции происходила как-бы перекачка света из одного луча в другой, и каждый в отдельности становился модулированным по яркости. |
|
|
Это не ячейка Керра случайно называется? Что-то подобное тоже видел для модуляции лазера. Сейчас наши физики разъяснят. |
|
|
Вроде бы в лазреных принтерах какая-то такая штука ультразвуковая есть, чтобы луч по одной координате отклонять, а по другой - обычный барабан с зеркалами. |
|
|
Нет, это обыкновенная акустооптическая ячейка. Акустическая волна в кристалле создаёт участки повышенной и пониженной оптической плотности, на них и происходит дифракция. Период решетки зависит от частоты сигнала, соответственно меняется угол отклонения луча. Это акустооптический дефлектор. Интенсивность отклонённого пучка пропорциональна ВЧ мощности, поданной на пьезоизлучатель. То, что описано Zandy это акустооптический модулятор, в нём частота постоянна, меняется только мощность сигнала. Ячейка Керра это жидкостной затвор, используется для получения наносекундных лазерных импульсов. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |