Входное сопротивление транзисторного каскада усилителя УКВ как определяется?
L.M Ericsson: Читай книги и сам познавай все а после этого тебе этот форум и его пользователи нужны будут как козе баян.
Мне думается, что форум, это все-таки не туалетная бумага в сортире (подтерся и выкинул), а место, где друзья - единомышленники оказывают (в меру сил, времени и знаний) ВЗАИМНУЮ поддержку. А мест, где на тебя могут вылить ведро помоев, в интернете действительно предостаточно. 
Спасибо всем, и вот решил немного развеять туман по поводу моего усилителя. Класс работы в моем случае С (кроме первых четырех каскадов), он реально работает, но транзисторов в нем 7: 399/646Б/646Б/606А/904А/907А/922В, я считаю, что транзисторов многовато! Каждая КЦ рассчитывалась в Воркбенче, с замещением транзисторов источниками и потребителями с заданными импедансами. Вот рисунок с примерами КЦ. Верность расчетов выходной КЦ для 922В я проверял уже волномером на определенном расстоянии от антенны - индуктивности с емкостями не требовали подстройки. Книги достать хотел БЫ, но еще больше хочу поступить в ВУЗ!!!
AnalogAudio: Каждая КЦ рассчитывалась в Воркбенче, с замещением транзисторов источниками и потребителями с заданными импедансами.
В этой программе вы ничего хорошего не расчитаете. Разве что какие-нибудь простейшие цепи. Транзисторы со всеми потрохами должны входить в исследуемую вами модель.
На самом деле все гораздо сложнее. Входные-выходные импедансы зависят также от мощности усиливаемого сигнала, от типа транзистора и всего, что уже было сказано. Т. е. вам надо еще точно знать усиление каждого вашего каскада. Такие расчеты приводятся в учебниках по передатчикам и они достаточно сложны (не приводить же их здесь ). Ну как здесь что-либо посоветовать? Сказать навскидку? Ну, к примеру, выходной каскад на 1- 2 Вт будет иметь входное сопротивление 1 - 2 Ома очень приблизительно.
Варианты какие могут быть? Можно применить согласующие цепочки, позволяющие, подстройкой конденсаторов обеспечивать трансформацию сопротивлений в широких пределах (это Т - цепочка; конденсатор последовательно, конденсатор на землю, индуктивность последовательно) и осуществлять подстройку согласования практически. Можно освоить программу моделирования ВЧ цепей и более или менее точно осуществить предварительную прикидку на компьютере. Но для этого, конечно надо иметь нелинейные модели используемых транзисторов (собственно, как и для расчетов). Параметров на отечественные транзисторы, указанных в обычных справочниках ни для расчета, ни для моделирования далеко не достаточно.
Короче. Если работаете с отечественными транзисторами, подгоняете согласование вручную, если с импортом, можно моделировать в спец. программе. Если надо курсовик считать, открываете учебник, маткад и шуруете оттуда. Если параметров не хватает, придумываете сами, от фонаря.
Добавлю еще вот чего. Многие мощные транзисторы уже имеют внутри корпуса простейшие цепи согласования. Дело в том, что чем больше мощность, тем ниже входное сопротивление, которое может достигать долей Ома. Работать с такими сопротивлениями неудобно, поэтому внутри транзистора ставят простейшие трансформирующие цепочки, повышающие входное сопротивление. Правда к КТ922 это не относится.
И еще добавлю. Выпускаются монолитные усилители мощности на разные мощности, напряжения, частоты и усиления. Эти модули уже внутренне согласованы по входу и выходу к 50 Омам. Используя их разработка значительно упрощается. Правда и стоят они не мало.
Правда и стоят они не мало.
И процесс с их использованием становится неинтересным
Вы все настолько неправильно понимаете, что даже не представляете себе, насколько это неправильно.
Выходное активное сопротивление каскада практически не зависит от типа транзистора, а зависит в основном от напряжения питания, выходной мощности, режима работы (недонапряженный, критический, перенапряженный) и в меньшей степени от угла отсечки и сопротивления насыщения транзистора. Выходное реактивное сопротивление действительно будет определяться только коллекторной емкостью и индуктивностью выводов, которые указываются в любом справочнике.
Входное сопротивление, как активное, так и реактивное будет определяться такой огромной кучей самых разнообразных, специфических для данного типа транзистора параметров, что перечислять их здесь нет никакого смысла, причем ваши индуктивности выводов (особенно на вашей рабочей частоте) стоят на последнем месте. Эти сопротивления расчитываются по известным формулам, которые можно найти в книгах по проектированию передатчиков. Это очень сложные и громоздкие формулы. Или вам их здесь на форуме надо выложить? Но самое смешное, что и по этим формулам вы точно ничего посчитать не сможете, так как надо знать параметры замещения эквивалентной схемы вашего транзистора, а их-то вы ни в каких советских справочниках не найдете. Здесь нужны не справочники, а отчеты людей, которые практически проделали титаническую работу по обмеру и вычислению этих параметров. Чаще всего такие вещи публиковались в умных статьях разных специализированных журналов (не РАДИО). Я думаю и это вы вряд ли найдете. Прибавьте сюда еще технологический разброс этих параметров от экземпляра к экземпляру. Мощный высокочастотный транзистор - это технологически сложный электронный прибор. Вы думаете, зря что-ли эти транзисторы так дорого стоят, и не только золоченые выводы, фланцы и винты определяют их цену.
Поэтому, мой вердикт будет звучать, как приговор, или приговор, как вердикт.
Совет 1)
Откажитесь от затеи, расчитать входное сопротивление каскада усилителя мощности на советском транзисторе! Довольствуйтесь расчетом выходного! А коэффициент трансформации согласующей межкаскадной цепочки подберите методом осознанного практического тыка на работающем макете, контролируя выходную мощность! И никаких воркбенчев! Как я уже говорил, это не та программа, которая позволяет моделировать активные ВЧ нелинейные схемы!
Совет 2)
Тупо скопируйте (до мелочей!) схему и конструкцию усилителя, который кто-то, более продвинутый, разработал, отработал и отладил! Положитесь полностью на грамотность этого разработчика! Ваш успех будет зависеть от его профессионализма!
И это лучшее, что можно предложить в вашей ситуации! Вы просто не представляете, какие сложности лежат за кажущейся простотой принципиальной схемы высокочастотного усилителя мощности. Раскройте любую нормальную книгу по передатчикам и увидите, сколько страниц описания, сложных математических формул и графиков посвящено, казалось бы простейшему каскаду усиления на одном транзисторе!
Совет 3)
Применяйте забугорные транзисторы. По ним гораздо больше информации, чем по советским. В даташитах и апноутах вы скорее всего найдете все, что вам нужно. Там часто приводятся параметры усилителя на этом транзисторе в типовом режиме, в том числе и входные сопротивления. Вам останется только расчитать или смоделировать фильтро-согласующие цепочки.
Все остальные способы - не более, чем плод вашей неосведомленной фантазии. Если кто-то вам скажет, что все примитивно, и любой начинающий в области ВЧ усилителей сварганит усилитель на 40 Вт и 100 МГц, начиная с расчета и заканчивая рабочей конструкцией, особо не парясь - плюньте ему в глаз!
Другие ваши вопросы, касающиеся реализации двухтактных схем и схем деления - сложения мощностей, будем обсуждать после того, как вы потренируетесь и наберетесь опыта "...на кошках".