Возможно ли кварцевый гетеродин К174ПС1 заставить работать на требуемой гармонике?

В схеме, подобной этой
http://rf.atnn.ru/s3/pr-x4.html
можно ли заставить работать гетеродин не на основной частоте кварца, а на 3-й (или 5-й) гармонике?

Я вместо кварца ставил параллельный контур, а кварц между 10-12.На 27 МГц работает.

Конденсатор между 10 и 12 выводами (68 пФ по вашей схеме) надо заменить на параллельный контур. Для устойчивой работы контур должен быть настроен не на максимум, а немного ниже частоты третьей (рабочей) гармоники, но не ниже первой конечно, чтобы импеданс контура на третьей гармонике имел емкостной характер, а на первой - индуктивный. Это называется частотной селекцией.

Если у вас достаточно "активный" кварц можно попробовать простое уменьшение номиналов конденсаторов трехточки в совокупности с шунтированием кварца резистором. При этом добиваются того, чтобы потери в колебательной системе на частоте первой гармоники были достаточно высоки, чтобы не допустить работу кварца на первой гармонике. Потери же на частоте третьей гармоники должны быть минимальны. Это селекция по потерям. Если с вашим кварцем такое проходит, лучше использовать этот способ, чем мотать дополнительную катушку.

На пятой гармонике, как правило, емкостные трехточки не работают. А если и работают, то плохо.

Сейчас дома, можно картину описать более подробно.

Схема включения, которую советует Crot2, это уже не емкостная трехточка, это уже схема с кварцем в цепи обратной связи. Несколько модифицированная схема Батлера.

В этой схеме кварцы можно возбудить и на пятой и на седьмой гармониках. Контур здесь должен быть настроен точно в резонанс. Камнем преткновения подобных схем является паразитное действие емкости Со кварца. Из-за нее генератор работает сам по себе не обращая внимание на кварц Частота определяется параметрами контура. Поэтому, даже при небольшой расстройке контура от частоты кварца может происходить срыв частоты с кварцованной на собственную. Часто присутствует и та и другая, или как говорят, сыпется спектр. Чтобы этого не было, кварц в подобных схемах шунтируют индуктивностью, чтобы эта индуктивность с емкостью Со кварца представляла параллельный колебательный контур, настроенный примерно в резонанс на рабочей частоте.
В данном случае кварц возбуждается на последовательном резонансе, и должен представлять собой чисто активное, очень маленькое сопротивление. А это сопротивление все-таки меньше, чем емкостное сопротивление Со. На этом можно играть.

Это общие подходы. В реальности все очень сильно зависит от параметров конкретного кварца. Может у вас все будет в порядке и без индуктивности, если это пятая гармоника. Если седьмая, то вряд ли без нее обойдетесь. Ну и напоследок. Эта схема, конечно, более капризна, чем осциляторная емкостная трехточка. Требует более внимательного подхода и точной настройки. Поэтому, если вам надо третью гармонику, лучше все-таки воспользоваться схемой емкостной трехточки, которую я описал выше. Она более толерантна к разбросу параметров элементов. Но, если у вас ужасно плохой кварц (большое динамическое сопротивление) и заменить нечем, то необходима схема с обратной связью. В ней работают даже очень плохие кварцы. Но, капризна. И т.д. и т. п.

Успехов!