|
|
|
|
|
Zandy: Может все-таки попробовать слабенький УВЧ по входу Будет то же самое что я имел до того как начал возню с кварцевым фильтром. УВЧ перегрузится шумом компьютера. Zandy: получаем суммарный коэффициент шума 20 - 22 дБ а что принято за 0 дБ?
меня устроит чувствительность аналогичная чувствительности 5-10 мкВ приемников с 50 Ом входом. |
|
|
|
УВЧ можно в виде эмиттерного повторителя, на выход поставить согласующий резистор для фильтра. По выходу фильтра - возможностей с контуром меньше, низкое входное смесителя, значит, тоже просится каскад. Фильтр, я так понял, типа лестничного. Для двукристального сопротивление можно бы прикинуть и точнее(если измерены кварцы).
Согласовывать лестничный фильтр по максимуму сигнала не совсем правильно, уходит АЧХ. |
|
|
|
Crot2: Для двукристального сопротивление можно бы прикинуть и точнее(если измерены кварцы). Кварцы не измерены т.к. из приборов есть только китайский тестер и осциллограф. Но сопротивление фильтра вчера оценить смог: взял эквивалент нагрузки известного сопротивления и согласовал с ней фильтр по максимуму сигнала. Далее по соотношению количества витков в согласующем трансформаторе вычислил сопротивление, оказалось по расчетам около 4кОм. Это адекватная цифра получилась? Crot2: УВЧ можно в виде эмиттерного повторителя, на выход поставить согласующий резистор для фильтра Поясните, пожалуйста, про резистор для фильтра. Crot2: По выходу фильтра - возможностей с контуром меньше, низкое входное смесителя
Входное сопротивление смесителя на SA612=1500 Ом. Crot2: Согласовывать лестничный фильтр по максимуму сигнала не совсем правильно, уходит АЧХ
Мне достаточно иметь более менее ровную АЧХ в полосе 1кГц. Меньше полоса пропускания вряд ли получится, а если будет значительно шире 1кГц то все лишнее уберет ФНЧ после смесителя. Вчера настроил фильтр по максимуму сигнала. Затухание получилось раза 3-4. Но приемник все равно не слышит даже шум эфира. Если антенну (или кусок провода длиной 1м) подключить в обход кварцевого фильтра, на вход смесителя через одиночный LC контур, то слышна (при выключенном компьютере!) мешанина из множества станций.
Структура приемника такая что гетеродин стабилизирован таким же кварцем как и в фильтре. Может гетеродинный кварц возбуждать кварцы фильтра и те перестают работать как фильтр? |
|
|
|
dayk: Затухание получилось раза 3-4. По напряжению? Это же 10-12 дБ. Многовато. А методика измерений у вас правильная? Все-таки оценивать чувствительность приемника, и настраивать его по этому параметру по косвенным признакам, тем более в отсутствии реального полезного сигнала, есть непростая задачка со многими неизвестными. А уж давать конкретные советы, еще сложнее. Можно попасть "пальцем в небо". Уж если вы сделали испытательный генератор, то что мешает приделать к нему аттенюатор и откалибровать его по выходному уровню. Поиск слабого звена значительно облегчится. |
|
|
|
Zandy: По напряжению? Это же 10-12 дБ. Многовато. А методика измерений у вас правильная
Да по напряжению. С методикой вроде ничего не намудрил. Смотрел осциллографом уровни сигнала на входе и на эквиваленте нагрузки. Zandy: приделать к нему аттенюатор и откалибровать его по выходному уровню
Сейчас этим займусь. Только в инете не могу найти ответ на мой вопрос "Может гетеродинный кварц возбуждать кварцы фильтра и те перестают работать как фильтр?". т.е. гетеродин расскачивает кварцы фильтра, и на полезный сигнал уже не хватает динамического диапазона?
|
|
|
|
Если ставить УВЧ в виде эмиттерного повторителя, то, чтобы он давал усиление по мощности, надо опять же его согласовывать по входу и выходу. Пассивное согласование, путем введения резисторов может привести только к потерям. Такое согласование возможно, но только не на входе приемника. Потом, простой эмиттерный повторитель очень любит детектировать сигналы. Я применяю эмиттерные повторители в ВЧ сигнальных цепях, но делаю их двухтактными, на комплементарных транзисторах в классе А с большим током. Тогда динамический диапазон получается более или менее приемлемым.
А вобще, вариаций по схемотехнике УВЧ и способу его подключения может быть много. |
|
|
|
dayk: "Может гетеродинный кварц возбуждать кварцы фильтра и те перестают работать как фильтр?". т.е. гетеродин расскачивает кварцы фильтра, и на полезный сигнал уже не хватает динамического диапазона?
Вот это что-то не очень понятно. Что за механизм вы имеете ввиду?  |
|
|
|
Может гетеродинный кварц возбуждать кварцы фильтра и те перестают работать как фильтр?. т.е. гетеродин раскачивает кварцы фильтра, и на полезный сигнал уже не хватает динамического диапазона? Особенно напрягает то, что в инете нет конструкций PSK приемников с такой структурой (кварц гетеродина равен по частоте кварцам фильтра) несмотря на то что идея на поверхности. Видимо именно здесь проблема. Сейчас сделаю генератор на 3,85MHz - 5mkV на 75Ом, и проверю при включенном и выключенном гетеродине.
|
|
|
|
Zandy: Вот это что-то не очень понятно. Что за механизм вы имеете ввиду? Уровень сигнала гетеродина более двух вольт. Частота 3,58MHz. По земле, паразитную емкость и индуктивность этот сигнал попадает в фильтр и находится в его полосе пропускания. Если проникновение сигнала гетеродина в фильтр составит -60дБ то в фильтре появляется 2000мкВ от гетеродина. Полезный сигнал амплитудой 5мкВ будет на 50дБ ниже амплитуды наведенного сигнала. (все дБ по напряжению). Динамический диапазон фильтра не резиновый, полезный сигнал теряется... такое может быть?
|
|
|
|
Ну вобще-то, динамический диапазон пассивного фильтра значительно превышает динамический диапазон вашего смесителя. А механизм проникновения сигнала гетеродина на вход смесителя (к которому подключен фильтр) может ухудшить лишь параметры смесителя (разбалансирует его, если смеситель баллансный), но никак не фильтра. Излучение и прием сигнала собственного гетеродина, отраженного от различных предметов, также не улучшает параметры приемника.
Не зря же в приемниках прямого преобразования применяют смесители на встречно-параллельных диодах, где сигнал гетеродина имеет частоту в два раза ниже, чем частота сигнала.
Так что, по-моему, дело тут не в фильтре, а в самом смесителе. Но все это относится к более высоким категориям качества и на чувствительности приемника в вашем понимании отражаться не должно. |
|
|
|
|