Странные звуки на ДВ-диапазоне!

В сети 220вольт на поднесущей цифирки проталкивают....

Сегодня тоже слышал на длинных волнах какую-то передачу - частотной манипуляцией, очень медленно, посылка в секунду. Потом там заработал NDB-маяк. А еще ниже 100 килогерц бывают интересные сигналы - "Голос дьявола" (стандарт частоты 66,6 кГц), вторая программа радио, иногда бывают очень медленные телеграфные передачи. Правда, помех много.

Слышал, что в Москве на частоте одного из телеканалов, когда он неактивен, передают аудиокниги для слепых. Какой именно это канал?
А очень медленные телеграфные передачи - это несколько лет назад в ДВ диапазоне участок для радиолюбителей выделили.

Не, это не 137 кГц. Там было что-то вроде 80 с чем-то килогерц, точную цифру не запомнил. И побыстрее работали, чем радиолюбители медленным телеграфом -- тот без компьютера разобрать просто невозможно, даже если услышишь, а тут довольно различимый на Degen с внешней антенной (рамка с КПЕ, чтобы послушать 66,6 кГц) в режиме SSB сигнальчик.

Где-то в районе 70 кГц тоже, кажется, для радиолюбителей участок есть.

Нету. Это вообще стратегический диапазон для радионавигационных нужд, он забит по уши (маяков там много, а полоса узкая) и радиолюбителям там просто нет места. Правда 2-й канал там забивает полосу аж в 20 кГц.

Про радиостанцию с аудиокнигами для слепых нашёл вот что: http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=...
Только что отправил в ВОС по мылу запрос следующего содержания:
"Здравствуйте!
Является ли легальным с точки зрения авторских прав самостоятельное изготовление и использование тифлорадиоприёмников для приёма программ по специальному каналу, созданному посредством частотного уплотнения поднесущей 78,125 кГц в спектре передатчика звукового сопровождения 3 ТВ канала в городе Москве, с целью прослушивания передаваемых по этому каналу аудиокниг, предназанченных для слепых, зрячими радиолюбителями? Или же эти аудиокниги лицензированы только для прослушивания слепыми, и прослушивание их зрячими является нарушением авторских прав?
И возможно ли вообще самостоятельное изготовление такого приёмника, и где можно получить информацию на эту тему?
Заранее спасибо!"
Посмотрим, что ответят. Разрешат - попробую поюзать.

Num Lock: Является ли легальным ... прослушивание ... аудиокниг ... зрячими радиолюбителями? Или же эти аудиокниги лицензированы только для прослушивания слепыми, и прослушивание их зрячими является нарушением авторских прав?
...что ответят.

Вы серьезно? Скорее всего ваш текст распечатают и повесят на стенку. Или выложат на своем сайте.

Повесят на стенку - значит, такая судьба. С другой стороны, неспроста ведь их передают не на обычном канале, а на хитрой поднесущей, чтобы обычные приёмники не могли их принимать.
И потом, Спецу вот товарищи такого мыла не написали, и взяли без спросу. Я не хочу уподобляться тем товарищам.

Слушайте, Num Lock, если в один прекрасный день найдется какой-нибудь ловкач и объявит эксклюзивные права на зрение и за право видеть будет брать деньги, что Вы будете делать?
А вообще говоря, с точки зрения нашего закона к любому самодельному приемнику можно пришить понятие СТС и засадить его автора в тюрьму. Уж очень размыто и неопределенно у нас это понятие.
Что касается Спеца, у него другой случай -- взяли его работу и присвоили себе ее авторство. А послушав сигнал аудиокниги для слепых, вы вряд ли нанесете владельцу авторских прав (как правило, с АВТОРОМ не имеющему ничего общего) ущерб не больше того, что наносит Московскому правительству человек, идущий по улице пешком и не платящий по этой причине за проезд в метро.