Сверхрегенераторы

Zandy
В схеме с внешним гашением не забыт ли еще конденсатор с базы транзистора на землю, как в схеме с самогашением (2пФ)?
Могли бы вы прокомментировать совет Не используйте транзисторы с высокой граничной частотой, значительно превышающую рабочую. ?

AR®: В схеме с внешним гашением не забыт ли еще конденсатор с базы транзистора на землю
В оригинальной схеме (из журнала) его нет. Заметьте, что разделительный конденсатор с коллектора первого тр-ра на базу второго, другой (3.9пФ). Также другой номинал резистора в коллекторе первого тр-ра (51 Ом). Вообще эти конденсаторы совместно с индуктивностями последовательно с ПАВ ЛЗ образуют фазосдвигающие цепочки, обеспечивающие суммарный петлевой фазовый сдвиг близкий к 0 град. Их номиналы будут зависить от параметров конкретного ПАВа и частотных свойств и режима работы выбранного транзистора.

AR®: Могли бы вы прокомментировать совет Не используйте транзисторы с высокой граничной частотой, значительно превышающую рабочую. ?
Здесь "подоплека" такая. В сверхрегенераторе очень важно обеспечить плавность нарастания ВЧ колебаний при изменении рабочей точки. В этом смысле лучше всего ведут себя полевые транзисторы. Но они много потребляют, сводя на нет основное преимущество сверхрегенератора. Биполярные транзисторы с большой граничной частотой, вульгарно выражаясь, начинают генерировать при очень малых токах и режим колебаний очень быстро достигает нелинейного. В тр-ах с низкой Fгр. более плавно идет нарастание колебаний, что обуславливается также более резкой зависимостью Fгр. от тока коллектора. Но все относительно, и в конечном счете многое зависит от выбранного режима. Более высокочастотные транзисторы должны работать при меньших коллекторных токах. Просто, в схемах с резистивным делителем в базе, режим обычно настраивают, изменяя номиналы этого делителя. А уменьшение потенциала базы приводит к ухудшению и без того не очень хорошей стабильности сверхрегенератора. Лучше вообще от делителя отказаться, как я советовал в самом начале поста.

Zandy: Более высокочастотные транзисторы должны работать при меньших коллекторных токах.
Вот именно! И чем меньше будет ток коллектора, тем лучше будет результат..

Zandy: В сверхрегенераторе очень важно обеспечить плавность нарастания ВЧ колебаний при изменении рабочей точки
Я просто добавлю.
Это называется мягкий режим самовозбуждения. Есть ещё жёсткий. Мягкий режим хорошо реализуется на лампах. Поэтому сверхрегенераторы на лампах работают лучше.

aen: Это называется мягкий режим самовозбуждения.
aen, простите меня бога ради , но чуть-чуть не совсем в тему.
Здесь вопросы терминологии. Понятия мягкий и жесткий режимы относятся к запуску и "выбегу" в установившийся режим рабочей точки активного прибора автогенератора. Мягкий режим запуска - это плавное изменение рабочей точки и коэффициента петлевого усиления (уменьшение) автогенератора в процессе нарастания амплитуды колебаний после включения оного. Нарастание колебаний приводит к изменению рабочей точки в сторону отсечки, в результате чего в установившемся режиме коэффициент петлевого усиления становится равным 1 и амплитуда стабилизируется. Мягкий режим возбуждения одинаково хорошо реализуется, как на транзисторах, так и на лампах.

В сверхрегенераторе же на режим активного прибора, помимо "автосмещения", действует напряжение суперизации. И здесь нам важен эффект плавного нарастания напряжения автогенератора именно при воздействии плавно нарастающего напряжения суперизации. Чувствуете разницу?
А в лампах и полевиках легче получить плавную зависимость амплитуды ВЧ от напряжения смещения, вследствие квадратичного характера их передаточных характеристик, в отличии от экспоненты в биполярниках. Но эмиттерный резистор решает эту проблему. Остаются уже тонкости более высокого порядка.

Zandy: Чувствуете разницу?
Чувствую.
Сверхрегенераторы делал только с автосуперизацией. Просто заметил, что чем линейнее пила на эммитерном сопротивлении, тем больше чувствительность. Линейность этой пилы как раз у меня зависела от режима и транзистора. Иногда приходилось перебирать десяток транзисторов одной марки, что-бы этого добится. Лучше работали германиевые.

aen: Иногда приходилось перебирать десяток транзисторов одной марки, что-бы этого добится.
Ну это из-за большого разброса параметров старинных транзисторов. Чтобы уменьшить влияние разброса по Н21, необходимо увеличивать ООС по току, повышая потенциал базы и увеличивая номинал эмиттерного резистора. В пределе придем к режиму с потенциалом базы, равным потенциалу коллектора, ну то что я неоднократно советовал выше (смещение за счет контактной разности потенциалов).
aen: Лучше работали германиевые.
Тут не в самом "германии" дело. Как я уже говорил, у разных транзисторов разные зависимости граничной частоты от тока коллектора при различных токах коллектора. Сильная зависимость способствует более плавному нарастанию ВЧ колебаний. По крайней мере, я так думаю.

Zandy: В пределе придем к режиму с потенциалом базы, равным потенциалу коллектора
Имеете в виду барьерный режим? Или я опять не туда? Пробовал для интереса
http://zpostbox.narod.ru/r2.htm
Рис.42 и рис.43.
Что понравилось, так низкое напряжение питания. От 2 вольт стабильно работает.

aen: Имеете в виду барьерный режим? Или я опять не туда?
Туда, туда! Именно так!

aen: Имеете в виду барьерный режим? Или я опять не туда? Пробовал для интереса
http://zpostbox.narod.ru/r2.htm
А вот такой вопросик: приемник по схеме 42 нормально работал? И сложно ли его настраивать?