Свежие обсуждения
Радиоприем

Простой FM-приемник на 88-108 мГц

1 3 7

Мелкий:Смотрите почту, уже должны прийти те 3 схемы, что были на сайте.
Получил, спасибо большое!.

 

Flight: меня слегка "побили",
Так ты и не понял за что тебя побили.
Вдумайся в свои слова.
Ты начал утверждать безапеляционно, что например эта схема плохая, потому что она у тебя не заработала,
а эта хорошая, потому что "опять" у тебя заработала.
Вопрос конечно интересный, и после таких заявлений возникает законный вопрос, какой твой уровень. Это можно узнать, если ты активен на каких либо других форумах.
Мой поиск привёл к определённому результату.
Ты не можешь не хвалить не хаять.
Можешь только сказать, что например сверхрегенератор Полякова ты не смог настроить, а говорить, что схема плохая ....
Вобщем я думаю понятно.

 

О, вездесущий АЕН . И здесь Вы меня достали.
Я то давно все понял, а вот Вы как раз ничего не
поняли и даже не пытаетесь понять.
Скажу одно - форум, это не живой диалог, и написанное
можно воспринимать по разному. У кого какое в данный момент
настроение - тот так все и воспринимает.
Насчет хаять - хаяте как-раз Вы, а не я.
Я вовсе не утверждал, что одна схема плохая, а другая хорошая.
И с чего Вы взяли, что вариант Полякова у меня не получился.
Все у меня получалось, не смотря на мой короткий (25 лет), по сравнению
с Вашим, р-любительский стаж. Речь шла о сложности сборки и настройки - что немаловажно для начинающих
р-любителей. Никаких сравнений "хороший-плохой" в моих сообщениях небыло.
Уровень радиолюбительский, по Вашему, оказывается нужно определять по активности на форумах.
Судя по Вашей активности он у Вас очень высок.
Только ничего конкретного от Вас о радиолюбительстве я не видел ни в одном из Ваших сообщений.
Одни только замечания да придирки к словам.
Ваша манера "ты"-кать, простите, похожа на маразм. Соблюдайте, в конце-концов
элементарное уважение.

 

Никаких споров, мне например, разные схемы интересны.

 

Flight и aen, предлагаю вам "выкурить трубку мира". Мне думается, вы просто не поняли друг друга.

Flight, не надо "лезть в бутылку" и обижаться. Темы здесь не закрываются, так что можете выкладывать свои схемы. А то, какой-то абсолютно беспредметный спор получается. Если есть интерес, можно и обсудить.

 

Zandy: Абсолютно с вами согласен, спор действительно беспредметный и он здесь совершенно ни к месту. И,
если честно, то лично мне вовсе не приятно вести об этом разговор в теме "Радиоприем".
Форум, в конце-концов о радио а не о нравах. Я бы с гораздо большим интересом выслушал замечания, исправления конкретно по схемам. Обиды на АЕНа на самом деле я не имею .
АЕН: Прошу прощенья что так Вам ответил. Но мне пришлось это сделать, воспользовавшись Вашей же манерой.
Кто-то здесь на форуме сказал, и кстати правильно, что НЕТ АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫХ СХЕМ, все они разные. Я же, по вашему, захламляю инет ерундой, которой здесь и так полно. Я далеко не начинающий р-любитель, как Вам может показаться, особенно по части радиоприема. Но для меня нет ничего зазорного в том, что бы еще раз вернуться к теме простого сверхрегенератора .

 

Zandy: Flight и aen, предлагаю вам "выкурить трубку мира". Мне думается, вы просто не поняли друг друга.
Согласен.
Вот Ваше утверждение, что ЖУЧЁК с ЧМ модуляцией у Вас принимается на сверхрегенератор, но у всех жучков такая примитивная схема модуляции. Подключите выход жучка через детекторную головку к осцилографу и увидете, что кроме ЧМ, там очень большая паразитная АМ. Вот её Вы и принимаете на сверхрегенератор, а не ЧМ. Хотя я не утверждаю, что ЧМ нельзя принять.

 

Согласен с Вами, АЕН. АМ у примитивного жучка намного больше, чем ЧМ. Ведь происходит модуляция транзистора по току в базовой цепи, а ЧМ получается от изменения емкости переходов транзистора при изменении тока через переходы. Но это изменение значительно ниже, чем с применением, например, варикапа.И практически, сверхрегенератор в паре с простейшим жуком здесь оказался "на коне", по сравнению с приемником на мс TDA7088T..
Правда, я не имею ничего против этой микросхемы, у нее отнють не плохие параметры. Имеется предположение о том, что если отключить в этой мс шумодав, то все встанет на свои места ( но не утверждаю о том, что она станет принимать АМ, просто снизится порог принимаемого уровня сигнала). Но это всего лишь предположения, нужно будет проверить это на практике.

 

Flight: сверхрегенератор в паре с простейшим жуком здесь оказался "на коне", по сравнению с приемником на мс TDA7088T
Незнаю, сильно ли она отличается от TDA7021, но имел дело только с ней. Считаю, что хорошая схема для например Голландии, величиной с небольшую нашу область и где ретрансляторы натыканы в каждом городке. Живу на границе зоны уверенного приёма УКВ. Есть ретранслятор 3-го телевизионного канала. Очень хорошо принимаю на этот приёмник его звуковое сопровождение.
И всё.
Никакие УВЧ ей не помогают, ни узкополосные ни тем более апериодические широкополосные. При каком-либо приемлемом усилении УВЧ, микросхема самовозбуждается, что и случается с системой ФАПЧ, если сигнал большой.
...
Сверхрегенератор по чуствительности очень даже ничего и превосходит простые супергетеродины, но только по чуствительности. Хорош если нужно принять на расстоянии до 200 метров, но при больших растояниях ~1 км простой супергетеродин опять на коне и приём надёжней.
Flight: Имеется предположение о том, что если отключить в этой мс шумодав, то все встанет на свои места
Попробуйте.
У меня не встало.

aen: какой твой уровень.
Извини, не поняли друг друга. Имелось в виду, что мы не знаем твой уровень. Ты же здесь человек новый.

 

АЕН: Да ладно, забудем, я веть и сам толком не понял . Бывает. Это ведь не живой диалог.