Радиоприем | Давайте непредвзято сравним АМ и узкополосную ЧМ. |
|
---|---|---|
Это Вы про то, что некоторых радостей нужно стесняться? Типа онанизма? |
|
|
Я про то, что нельзя дважды войти в одну реку. |
|
|
что вы паритесь АМ до сих пор жива -ей смодулирован видеоканал в телевидении, а звук почемуто решили модить в FM |
|
|
Уж если говорить об аналоговых способах модуляции, самая лучшая по энергетике SSB . В условиях кризиса - самое ОНО! |
|
|
SSB - это дань самодельщине. Это надо признать и понять. |
|
|
петр1: SSB - это дань самодельщине. Прогресс, и связанный с ним рост радиопомех привел к тому, что жители крупных городов физически не могут принимать ничего, кроме WFM. Самая живучая и "дубовая" штука оказалась. |
|
|
Zandy: в телевидении модуляция видеосигналом - почти SSB |
|
|
Вы о приемниках с ШПС? Так они не дают никакого выигрыша по энергетике по сравнению с обычными. Только маскировка и лучшая помехозащищенность. Т. е. защищенность от детерминированных и псевдослучайных помех (соседние каналы, работающие в том же частотном диапазоне), но не от классического случайного шума. Фактически WFM обладает теми же преимуществами по помехоустойчивости, кроме разве что возможности селекции каналов, наложенных друг на друга по частоте. А его пороговые свойства, о которых говорилось выше, определяются не физическими принципами, а всего лишь неидеальностью структурного построения приемников. Примени, например, синхронный детектор и нету никакого порога! |
|
|
Вот не думаю я, что говоря о приёмной стороне, нужно поднимать проблему энергетики (хотя это сегодня реальность, диктуемая элементной базой). |
|
|
Да,дельных предложений поступила масса,самое главное,никто не остался равнодушен |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |