|
|
|
|
|
djelektronik: Арс
каких высших частот?
я о ка157хп3  |
|
|
|
aen: Арс: не несущей, а высших частот достаточного уровня в спектре сигнала.
При широкополосной ЧМ очень эффективно работает.
Я говорил о принципе работы шумодава в магнитофоне. Какая там несущая? |
|
|
|
Помнится 157 хп3 применялась в стационарных бытовых магнитофонах приставках МАЯК 232, 233, 240, 249. |
|
|
|
Арс: Я говорил о принципе работы шумодава в магнитофоне. Какая там несущая?
Значит мы друг друга не поняли.
Просто я при ответах всегда первоисточник в голове держу.
piligrim130: 157хп3 в шумоподавителе укв радиостанции . |
|
|
|
aen: Чего Вы спорите?
И тот и другой принцип используется, а то и оба сразу. Именно так. Бывают микросхемы, где есть выход RSSI, но нет шумового фильтра, а бывает с точностью до наоборот. Пример: MC3361 не имеет RSSI, но имеет шумовой фильтр. MC3371 имеет и то и другое. В связных радиоприемниках шумоподвитель просто блокирует звуковой тракт при отсутствии несущей - таков принцип его работы. 157хп3 представляет собой динамический фильтр, где частота среза зависит от уровня сигнала. Этот принцип применяет(л)ся только в звукотехнике или при достаточно высококачественном радиоприеме. В связных узкополосных приемниках, где главное - разборчивость речевого сигнала, его применение просто нецелесообразно. |
|
|
|
Вопрос профессионалам. Где можно найти информацию по шумоподавителям в связных профессиональных приёмниках КВ и УКВ-диапазона? И ещё один. Насколько реально встроить этот узел в приёмник, в котором его - шумоподавителя - при создании не предусматривалось? Заранее признателен. |
|
|
|
Евгений В.: по шумоподавителям в связных профессиональных приёмниках КВ
Проффесиональные на КВ в основном с SSB работают.
Вы имеете в виду шумоподавитель при работе SSB?
Никогда не слышал такого, хотя как раньше упоминал, кодовой посылкой наверное можно управлять при SSB.
Евгений В.: Насколько реально встроить этот узел в приёмник, в котором его - шумоподавителя - при создании не предусматривалось?
Если с ЧМ, то реально. Только желательно знать конкретную станцию.
Вот например в р.с. Маяк вставляют.
http://korobeyniki.narod.ru/Metal/Part7/usilitel.htm#usilitel
Это только для примера.
|
|
|
|
aen: Проффесиональные на КВ в основном с SSB работают. Но они, как правило, принимают и вещательные станции с АМ.
Именно это меня интересует. Если с ЧМ, то реально. А если УКВ АМ? Это только для примера. Спасибо.
|
|
|
|
А каков смысл шумоподавителя? Бесшумная настройка или подавление шума на фиксированной частоте при работе приемника в режиме ожидания сигнала? Учтите, что любой шумоподавитель, если только не используются специальные сигналы, будет загрублять чувствительность. Чем выше порог, тем надежнее подавление шума, но тем хуже чувствительность. Чем порог ниже, тем больше вероятность того, что любая помеха ваша. В АМ помех до черта. Стоит ли овчинка выделки? Ну разве что, если принимать будете мощные вещательные станции. Можно, например, попробовать использовать напряжение АРУ для регистрации мощного сигнала. Можно конечно анализировать и высокочастотные надзвуковые составляющие, как это делают при приеме ЧМ, но будет это крайне неэффективно по причине того, что шум в приемниках ЧМ гораздо сильнее, чем в приемниках АМ. Обусловлено это тем, что суммарный коэффициент усиления приемника ЧМ больше (амплитудные ограничители, запас карман не тянет и т. д.) |
|
|
|
Евгений В.: А если УКВ АМ?
То, что Zandy написал, обеими руками голосую, только добавлю, что иногда нужен экономайзер для дежурного приёма, а шумоподавитель там бесплатное приложение к нему. В этом случае приходится мирится с потерей чувствительности.
....
Евгений В.: А если УКВ АМ?
А уж на АМ шумоподавитель совсем неэффективен. Ещё в ЧМ миришься с потерей чувствительности в 3 - 5 раз, то в АМ эти потери ещё больше. Спектр шумов и сигнала в АМ практически совпадают и их трудно различить, а по уровню, это уже писали.
|
|
|
|
|