|
|
|
|
pavnd: Да подходяще. Приделать к приёмникам передатчики реально. Только про дуплекс забудь. Кварцы можешь достать? Если нет, то плохо, но можно и так для начала. Приёмники какие?
|
|
|
Нет нет. Вы меня не поняли. Не буду я делать радиотелефон. Я про модернизацию китайской игрушки. Сдельть к ней примитивное подавление шума. Типа отключение УНЧ при отсутствии полезного сигнала. |
|
|
pavnd: выбрать уровень открывания ключа включаещего отключающего УНЧ В АМ Вы будете выбирать как раз чувствительность таким образом. В АМ, кстати, шумодав и не актуален. Предлагаю "поколдовать" с антенной, если хотите увеличить дальность связи. |
|
|
Я вот кстати давно ношусь с идеей (может когда-нибудь дойду) о радиостанции на МС13111 (если придумаю, как ее припаять . В одном корпусе приемник с 2 ПЧ до 200 МГц, с синтезатором частоты на том-же кросталле, А также шумодав, микрофонный усилитель, УНЧ с регулировкой громкости по каналу обмена с синтезаторной частью. Опять-же нет нужды искать редкостный ПАВ-резонатор. Правда конечно програмку управления для ОМК соорудить - но мне это проще. А добывается си чудо техники из радиотелефонов навалом. Там-же пьезофильтры, керамический резонатор или настроенный контур для ЧМ детектора. Остается перебрать передатчик на нужный диапазон. Но если симплекс использовать, то наверное хватит первого гетеройдина приемника - как задающего для передатчика. Хотя мои познания в области ВЧ стремяться к весьма молой величине, потому многих подводных камней я и не вижу. |
|
|
aen зря смеетесь там люди выкладывают фотки реально работающих девайсов и есть люди, которые придумывают схемы кроме того, там один из публиковался в радио с его модулями на 433 тот приемник на 433 он уже переработан малость там была оригинальная схема оригинальной разработки я бы мог автору предложить и другую схему приемника, но там мк и синтезатор чем плоха терхточка? я тоже думал, что плохо но они там говорят, что все работает и работает неплохо было бы тупо сравнивать с кварцевыми или синтезаторами ну а смешных там тоже хватает меня там один товарищ тоже улыбает |
|
|
Kadet y схема на 3 транзисторах рабочая дальность можно увеличить заменой транзистора только не забывайте разрешенная мощность 10 мвт вторая ваша идея насчет диапазона 80 мгц связана с нарушением частот не советую вообще выходить в эфир в этом диапазоне передатчик лучше собирать по двухтактной схеме затраты по времени такие же а мощность просто увеличить схема была опубликована неоднократно первый раз я такую видел в журнале радио 1969 год печатная плата рации http://www.spectrum-robot.narod.ru/photoalbum1.html |
|
|
djelektronik: ширина фильтра пч обычного приемника слишком широка а разнос частот телефона и трубы всего там пару кгц aen: Просто у обычного приёмника полоса широкая, поэтому слышно обе стороны. Нет ребяты. При разносе частот дуплекса, равной ширине полосы вещательного приемника ни один дуплекс работать не будет! Обычно разнос гораздо больше и определяется сложностью и габаритами дуплексного фильтра. Конечно, если применить "цельнолитой" многозвенный дуплексный фильтр весом, так скажем, в полкило, и ценой в несколько сотен баксов, можно и на 0.1 Мгц разнос сделать. В жизни, где все подчинено экономической целесообразности, дуплексные фильтры гораздо проще и дешевле, поэтому и частотный разнос гораздо больше. Ваш приемник принимает частоту или базы или трубы, но никак не одновременно. Причиной того, что вы слышите голоса обоих абонентов, является просачивание звукового сигнала из приемного в передающий тракт. Механизм просачивания может быть различным, в зависимости от схемотехники. aen правильно говорит, если это ваша первая радиостанция, о дуплексе лучше и не думать. Вот когда у вас в арсенале будет не только дрель , но и циркулярка , электролобзик , болгарка , электрорубанок и т. д., можно подумать и о дуплексе.
|
|
|
Gor: схема на 3 транзисторах рабочая дальность можно увеличить заменой транзистора Симпатичное заблуждение.  Gor: передатчик лучше собирать по двухтактной схеме затраты по времени такие же а мощность просто увеличить Из той же оперы. Ответ кроется в вашем же высказывании. Gor: первый раз я такую видел в журнале радио 1969 год Ну да, когда все схемы лепились на П401-П403, П416, увеличения мощности можно было добиться только таким путем.  |
|
|
АК: Если делать, то лучше вот такую, радиостанция "Колибри" Я тоже думаю, что для начинающего такого плана радиостанции - лучший выбор. Когда поднаберетесь опыта, сделаете и на трех транзисторах, если конечно желание еще будет. Начинать с изготовления раций с синтезатором, конечно слишком смело, и я бы не посоветовал, хоть сам и большой любитель ентого дела.  |
|
|
Zandy: Нет ребяты. При разносе частот дуплекса, равной ширине полосы вещательного приемника ни один дуплекс работать не будет! У Полякова в книжке "Трансиверы пр. преобразования" выссказывалась идея дуплексного трансивера на F-2F, причем , если не путаю, передатчики выступали еще и в роли гетеродинов.Книжку кудато задевал.. |
|
|
|
|