| Радиоприем | Радиоканал |
|
|---|---|---|
| С таким широким диапазоном требований ни одного готового ВЧ модуля вы конечно же не найдете. И готовую радиостанцию, имеющую все эти диапазоны задешево тоже вряд ли. Согласен с ROTTORом, вам нужно поискать дешевые радиостанции и купить комлект оных на разные, указанные вами диапазоны и мощности. Либо умерить свои аппетиты. |
|
|
| Виноват. Действительно тех. задание нарисовал не корректно. Нужен один из указанных диапазонов,да и моща в указанных пределах.Я просто показал некоторые пределы,а не требования по всем пунктам. Опыт некоторый имею. Дома есть станции STANDARD C-510, С-116 если кто знает. Не себе собираю, а человек попросил говорилки между мотоциклами.(Кстати, если есть у кого схема VOX и ларингофона просьба прислать - ящик сообщу) В данный момет разбираюсь с MC2833 - гармоники прут мама не горюй - 11 ловил и думаю не предел. А станции купил бы: 50$ за 2 штуки - все равно разбирать и дополнять. |
|
|
| Все равно не понятна до конца цель вашей работы. Модуль - это "черный ящик", который имеет вход, выход и цепи питания. Вы вставляете его в схему и не задумываетесь о внутренних параметрах и принципах его работы. Таких, предназначенных для создания радиопереговорных устройств вы не найдете, хотя, если, например передатчик имеет "аналоговый" вход, а приемник - "аналоговый" выход, можно что-нибудь придумать и приспособить. Для этого вам надо провести детальный анализ параметров и схем построений выпускаемых модулей. Я думаю, что у TELECONTROLLI можно найти что-то подходящее. Посмотрите повнимательней. Что касается MC2833, то это не модуль, а микросхема низкой степени интерации, представляющая из себя "джентельменский" набор активных элементов, на базе которых можно построить передатчик. На мой взгляд - не лучший вариант. То же самое и с большей гибкостью и удобством компоновки вы получите применяя обычную "рассыпуху". Гармоники, которые у вас "прут" - вовсе не присущи данной микросхеме. Они - продукт плохой фильтрации вашей внешней обвязки. И здесь - вините себя, а не микросхему. Посмотрите на структурную схему. Что касается усилителя мощности и умножителей - это обычная транзисторная сборка и ничего более. |
|
|
| Michman У тебя совсем мало вариантов для реализации такого проекта с учетом размеров антенного хозяйства и необходимой дальности связи. Конкретнее всего один реальный. Обычный радиотелефон 400 - 900 MHz, НБ на одном мотоцикле база на другом. Микрофон и телефон в шлеме подключается кабелем на разъеме. |
|
|
| Кто-нибуть собирал радиоканал для передачи данных на специализированных микросхемах (трансиверы,приемники или передатчики) в диапазоне 250-900 Мгц. Если да, то отзовитесь. |
|
|
| А в чем проблема? | |
|
| Есть многократно проверенная схема стабилизатора пугающая простотой,удивляющая характиристиками (очень высокий коэфициенст стабилизации). Себестоймость-крайне дешов. Два недостатка: стабилитрон,для подбора выходного напр, требует подбора по внутреннему сопративлению (достигается чисто механическим подбором из кучи одного номинала),отсутствует защита от попадания питающего напряжения в нагрузку при пробое регулирующего транзистора, чего небыло,за 10лет ни разу,да и технически это решается просто: предохранитель,поледовательно и стабилитрон на более высокое напряжение в паралель нагрузке. Использую данную схему для внешнего питания принтера (BJC-80),кинокамеры,стационарной радиостанции т.е. там где требуется стабильное напряжение при разбросе тока от 0 до 5 ампер. Первоисточник- ,,Радио,,гдето 80-85год.Вышел на эту схему случайно,в результате острой необходимости выше указанных результатов,перепробовано масса схем и на дискретных элементах и на мс- все не то. Кто заинтересуется- схему вышлю на ящик. |
|
|
| В тему о кодер – декодер. Прошу помочь найти БИС 16 разрядн. 1806ХМ-777 или подсказать существующий в природе аналог. Если аналог не полный, то и схему включения. Кроме как в ,,Радиолюбитель,, №1,2 стр22и20 за 93г. я в живую (Лениград) данной МС найти не смог. Практическое наличие и возможность применения, мне кажется, будет интересна многим. Контактные данные указанные в журнале – не действующие. ------------5ds8KVC+wXg80Zx/BmpC/e Content-Disposition: form-data; name="upload"; filename="" ------------5ds8KVC+wXg80Zx/BmpC/e-- |
|
|
| Я тоже когда-то её искал. Лет 5 назад и не нашёл. Есть аналогичные ИС у Мотороллы, общее название серии SC.. и есть аналогичные кодеки/декодеки НТ.. и РТ... . Стоят в частности в телефонах. Сейчас в связи с развитем ПИКов и т.п. микропроцессоров серии кодеков/декодеков умирают как класс. | |
|
| Стандарные микросхемы кодеров - декодеров также не очень хорошо подходят для радиоканала, так как структура кода такова, что присутствует постоянная составляющая. Еще это усугубляется тем, что пауза между посылками равна длительности самой посылки. Пауза ничем не заполнена (0). Вы вынуждены ставить конденсатор (перед компаратором) большой емкости, что намного увеличивает время готовности, т. е. как минимум два первых кодовых слова будут пропущены. Это касается микросхем, перечисленных Дмитрием М. Когда-то давно изучал их, тоже хотел применять, но хватило ума отказаться. Самый лучший код для радиоканалов - манчестерский (нулевая постоянная составляющая)! Он обеспечивает лучшую помехоустойчивость. Также необходимо стремиться к минимальным паузам между кодовыми словами. Насчет реализации, как правильно указал Дмитрий М, подойдет абсолютно любой микроконтроллер, даже самый простейший и дешевый, типа PIC12C509 или более современный PIC12F629 по цене 1$. На него вы также можете возложить кучу других необходимых функций. Так что проблем нет! |
|
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |
|||