Про "кухонное радио".

Я даже знаю, откуда она доставаема. Выпускались раньше такие платы FM-тюнеров для ISA-слотов. Там как раз такая микросхема в синтезаторе.
Можно, наверное, просто подать на такую плату питание, подключить МК для управления этой микросхемой, и юзать.

Жаль, что обсуждение скатывается на ссылки уже готовых конструкций, давно ставших стандартом. Неужели повторение настолько увлекательно? Жвачка хороша, пока она свежая. Через какое-то время мы обычно уже ищем место, куда бы сплюнуть. Вот и сейчас, читаю и хочется проделать именно это действие.

Была предложена идея преобразования вверх. Таких схем для радиовещательного приема УКВ вроде нигде не встречалось и именно поэтому это действительно представляет хоть какой-то мало-мальский интерес. Почему-то никто не хочет высказываться на этот предмет.

Я понимаю, что автору темы это не нужно, ему нужно выбрать, купить что-то подходящее и забыть. И все же..., ссылка на статью была, хоть ЮХа ее и удалил (так и не понял, почему). А там затрагивался именно этот вопрос... Из песни слова не выкинешь.

Wladimir_TS: Прошивки нет, стоит экзотическая микросхема синтезатора.

тот синтез в топку сразу
я от туда выдрал бы только фронтенд

Wladimir_TS: Прошивки нет, стоит экзотическая микросхема синтезатора.

тот синтез в топку сразу
я от туда выдрал бы только фронтенд

Zandy: Почему-то никто не хочет высказываться на этот предмет.
может быть тут нет настолько крутых спецов по такой технике преобразования?
лично я не настолько крут и сделал бы по стандартной схеме
да и автор начинающий

Всем привет! может пропустил что-то в обсуждении -но пять страниц для . . . . .приткну фото -уже три года пользую как карманный -все диапазоны УКВ, часы и будильник, в банальном киоске куплен - за 150 руб . . 2 батарейки ААА . . настройки -автомат -сканирует в сторону увеличения частоты до ближайшей станции -повторное нажатие на "скан"- до следующей .

Согласен с мнениями по теме (да и обо мне, в части радиоквалификации), высказанными Zandy и djelektronik! Я даже рад, что не получил сразу один конкретный ответ, а породил (надеюсь ) небольшое "дерево" (хорошо бы ПЛОДОВОЕ, УРОЖАЙНОЕ, как яблони в этом году!!) Прав (имхо) Zandy и про "преобразование вверх", шестым чувством чую, что зря не углубились
Левону - Вы правы, сил самому собрать и наладить SEC-850 не хватит, тем более, что этот девайс скорее для лаборатории, чем для кухни , да и наткнулся, ища, на человека, общавшегося с самими авторами, которые ему честно сказали о замеченных многочисленных минусах типа плохой чувствительности и др. (всего не помню), авторы, кстати, тогда продавали "авторский" экземпляр, что-то около 100 енотов...

Можно попробовать как в книге Полякова РлОТПП - осуществить схему с двумя квадратурными каналами.
Я пробовал с фиксированными настройками на пару станций в "советском" диапазоне УКВ - качество приёма неизмеримо выше чем у китайских мыльниц.

denis_111: осуществить схему с двумя квадратурными каналами.
Я пробовал с фиксированными настройками на пару станций в "советском" диапазоне УКВ - качество приёма неизмеримо выше чем у китайских мыльниц.

Ну это же совсем другое дело! Это уже интересно, поскольку нестандартно! Денис, нельзя ли поподробнее, на чем реализовывали?

Сейчас на работе, на компе сплана нет, может на выходных дома схему нарисую.
А так - УВЧ на КП303и с общим затвором - два смесителя на КП303и (сигнал на затворы, гетеродин в истоки) - ГПД трехточка - 3 фазовращателя RC (на каждую станцию отдельно) - два УНЧ на 157ул1 (кажется) - ФНЧ на 157уд2 - интеграторы RC - перемножители на 122 серии точно не помню диф усилитель - УНЧ на 157уд2+кт814 кт815.

Уперся в широкополосный фазофращатель для укв.
Только сейчас в голову пришло - можно сделать обзорный для КВ диапазона для приёма АМ по вот такой структуре:

УВЧ - 2 смесителя на какой либо 74нс4051 - фазовращатель на 74нс74 - укв гетеродин - два канала унч - и детектор на четырёх диодах мостиком, с него же брать сигнал АРУ.
Заткнет либой грюндих или гнусмас на раз два по чувствительности и качеству приёма.

Денис, становится все любопытнее и любопытнее. Правда пока не очень понятно. Как реализовывали перемножители? От их качества должен зависеть уровень второй гармоники частотного отклонения, и как следствие - качество звука. В 122 серии перемножителей нет. Может 525 или 526? Как реализовывали АРУ и была ли она?
Как вообще субъективно звучит? Как происходит перестройка? Какие шумы? Была ли АПЧ? Как на качестве сказывается небольшая расстройка гетеродина по частоте? Я такие приемники никогда не делал, поэтому все, что касается этого приемника, жутко интересно. Да и публикаций нигде не встречал, кроме функциональной схемы и описания в книге VP, ну и в других более академических книгах.
Если все так просто, почему никто не делает? Почему создатели TDA7ХХХ пошли по другому пути?

Правда я имел дело с похожими приемниками с двумя квадратурными каналами, но для цифрового приема. Может помните, такие мелкосхемы еще в пейджерах применялись. Там демодулятор был реализован в виде простого D-триггера и в каналах сигнал усиливался до ограничения. На вход С и на вход D триггера подавались ограниченные сигналы с квадратурных каналов. В зависимости от знака отклонения частоты (девиации) на выходе триггера формировалась 1 или 0. Проблем не было. А вот демодулятор для высококачественного приема звукового сигнала все-таки ужасно любопытен.
Может в силу важности и весомости обсуждения такого приемника, создадите новую тему? Может и сам VP к нам подтянется и расскажет что-нибудь интересненькое? Может ссылочку какую даст? Наверное ему про кухаркино радио неинтересно читать.