Про "кухонное радио".

Splav56: обычный дробный детектор
Про такое сейчас говорить считается "дурным тоном".
Катушек таких в СМД исполнении нет.
.....
А серьёзно, то лучшего тракта чем три каскада УПЧ с двойными связанными контурами, связь чуть выше критической. Ограничение очень слабое перед самим детектором, а то и вообще без ограничения. Размер катушек конечно не ужимать. На выходе дробный детектор.
Когда ГКЧ качаешь, картинка как в книжке нарисована.
Сейчас вот с фазовым детектором мучаюсь и всё больше прихожу к мнению, что не попробовать ли классический на диодах и трансформаторах.
...
А насчёт кухонного радио я думаю там главное севис хороший и понятный. Конечно с ДУ, причём голосовое, иначе представляю как жена будет злиться, если я ей буду объяснять где чего нажимать.
Настройку на фиксированные станции сканированием.
При этом цена за 50$ не должна выходить. Так что тяжко по моему всё это.

Да дело не в том, что лучше, а что хуже. При сегодняшнем обилии специализированных микросхем для ЧМ трактов проблемы конструирования приемников сняты полностью. Да и цены на такие микросхемы очень невелики 1-2$.
Просто здесь denis_111 рассказал о своем опыте построения ассинхронного ЧМ приемника с нулевой промежуточной частотой. Интересен сам факт практической реализации.

Zandy: ассинхронного ЧМ приемника с нулевой промежуточной частотой
Zandy: факт практической реализации
Я тоже жду и не только практической реализации, а и принципа этого приёмника. Как понять ассинхронного, с нулевой ПЧ?
Не знаете где почитать?
Или я всё это знаю, но по другому называю.

aen: Не знаете где почитать?
Книжка В. Т. Полякова "Радиолюбителям о технике прямого преобразования" 1990г. стр. 89 - 92.

Zandy: Книжка В. Т. Полякова
Вспомнил. Он ещё и АМ предлагал принимать на такой приёмник.
Вот ещё, правда не по нашему , но вроде про это.
http://yu1lm.qrpradio.com/HF-VHF%20SDR%20receiver-part1-YU1LM.pdf

Zandy: При сегодняшнем обилии специализированных микросхем для ЧМ трактов проблемы конструирования приемников сняты полностью.
Также можно применить готовый блок УКВ (тюнер) + синтезатор частот. Управление на МК с функцией часов, таймера и др функциями. Все это дело вмонтировать в кухонную мебель в удобном месте. Можно сделать выносные колонки или вмонтировть динамики в стену, в подвесной потолок (вариантов много) и получить вполне приличное звучание.

Наткнулся на эту тему, и прочитал все с большим интересом!

Zandy: Да дело не в том, что лучше, а что хуже. При сегодняшнем обилии специализированных микросхем для ЧМ трактов проблемы конструирования приемников сняты полностью.
Полагаю, что не во всех случаях. У меня второй этаж, слабый сигнал в многоэтажной застройке от передатчика за 30км. на фоне местного 0,5км передатчика на соседней (+0,25MГц) частоте.
Земноводное душит купить автомобильный PIONIER (там хороший приемник) и просто врезать его на кухне в гипсолитовую перегородку, которая отделяет кухню от кладовки. Колонки у меня уже в подвесном потолке.. Тема для меня пока открыта..

Vlad_Petr: слабый сигнал в многоэтажной застройке от передатчика за 30км. на фоне местного 0,5км передатчика на соседней (+0,25MГц) частоте

При такой ситуации перекрестка может возникать по двум причинам, ну если конечно ФПЧ хороший. Во-первых, перегруз УВЧ и смесителя. Мощный сигнал вызывает блокировку. Тут, либо АРУ надо применять, либо повышать линейность входных каскадов. Во-вторых, паразитная частотная модуляция гетеродина мощным сигналом (затягивание) при приеме слабого в результате паразитного детектирования и изменения режима каскадов. Здесь помогает хорошая развязка между гетеродином и смесителем. Если есть синтезатор - увеличение быстродействия петли ФАПЧ, чтобы "отрабатывала" паразитную девиацию.
Конечно, в простых однокристальных решениях для "мыльниц", типа ТА2003 и пр. все это проблематично.
Микросхемы для автомобильных приемников (иностранного производства конечно) - это выход. Среди них есть специальные микросхемы для фронтенда. Сделать на них! Это уже несколько другой, более высокий класс по своим параметрам. Правда и потребляют они прилично, но для стационарного варианта это не существенно. К УПЧ каких-то особых требований нет, лишь бы ограничение было хорошее и паразитная АМ подавлялась. Здесь можно все что угодно использовать, хоть древние советские 174УР3. Ну и фильтров ПЧ (пьезокерамических) как минимум два, а лучше три. Последний между каскадами УПЧ (есть такие микросхемы), чтобы собственные внеполосные шумы подавлял (подчищающий фильтр).

aen: Zandy: Книжка В. Т. Полякова
Вспомнил. Он ещё и АМ предлагал принимать на такой приёмник.

VP: Наткнулся на эту тему, и прочитал все с большим интересом!

Ну вот, прямо у автора можно уточнить подробности конструкции.