|
|
|
|
|
BBB: Собственно, что такое подчищающий фильтр
По моим понятиям подчищающий фильтр должен стоять взади, поближе к ЧД, ну да бог с ним, т.к. опять проблема потому, что он получается после ограничения тогда, а это не очень хорошо.
Дополнительный каскад в УПЧ приходилось ставить. Живу в зоне неуверенного приёма. Часто ставил в дешевые автомобильные. Обычно после ФСС ставил каскад на полевом, иногда просто по схеме истокового повторителя. Усиление поднимал за счёт полного включения ФСС. Вашу схему хотел когда то применить здесь, но руки не дошли.
http://pro-radio.ru/air/2871/
В схеме на ТА2003 я бы всё таки поставил УВЧ с небольшим усилением. На советском диапазоне можно неперестраиваемый на двух связанных контурах, а на 88-108 конечно придётся перестраивать. Когда то пытался сделать неперестраиваемый трёхконтурный, но потери в таком фильтре получились неоправданно большие.
|
|
|
|
Можно и УВЧ, и УПЧ с пьезофильтром поставить.
УВЧ, я бы так сделал: на входе широкополосный контур, на выходе двухконтурный фильтр с сильной связью (при этом получается провал АЧХ в середине). При сложении АЧХ контура и фильтра суммарная АЧХ каскада выровняется. И далее на вход УВЧ МС.
УПЧ с пьезофильтром улучшит также и избирательность по соседнему каналу.
|
|
|
|
aen: В схеме на ТА2003 я бы всё таки поставил УВЧ с небольшим усилением.
Там по входу есть УВЧ с ОБ. Входное сопротивление низкое. Может получше согласовать. Или поставить ОЭ резистивный - получится каскод. А вообще-то поднимать усиление в УВЧ - палка о двух концах. В этих микросхемах, как правило, смесители плохие, не любят большие сигналы. Если уж зона неуверенного приема, тогда можно, но чаще бывает наоборот.
Сейчас для конструирования УКВ приемников не лучшие времена. Многие хорошие микросхемы малой и средней интеграции для этого диапазона уже сняты с производства. Так что, или рассыпуха, или такие вот "поделки" для бытовых целей. |
|
|
|
BBB: УВЧ, я бы так сделал: на входе широкополосный контур, на выходе двухконтурный фильтр с сильной связью
И я об этом говорил, но больше 10 мгц не удалось так перекрыть без ощутимых потерь. Т.е. 64 - 74 мгц приемлемо, а 88 - 108 мгц у меня без перестройки не получилось. Имеется в виду получиться то получилось, но мне не понравилось.
BBB: и УПЧ с пьезофильтром поставить.
А Вашу то схему я не отвергал. Наоборот.
|
|
|
|
BBB: на входе широкополосный контур, на выходе двухконтурный фильтр с сильной связью (при этом получается провал АЧХ в середине). При сложении АЧХ контура и фильтра суммарная АЧХ каскада выровняется.
Никаким, даже самым хорошим неперестраиваемым фильтром, вы все равно зеркалку не отфильтруете. В FM диапазоне перекрытие 108 - 85 = 23 МГц. Зеркалка в любом случае попадает внутрь диапазона. Так стоит ли копья ломать? Правда и зеркалка не так страшна. Станций там нет. Ну шумы немного поднимутся. Ну в корень из двух чутье пороговое снизится. Страшно? В большинстве случаев при нормальных условиях приема все это чепуха. Обычно УКВ радиовещание в городах так расчитывается, что и самый примитивный приемник нормально работает. Чего тут улучшать? На слух ничего не заметишь, а слушаем мы ушами, а не измерительными приборами.  Честно говоря, тупиковое какое-то направление для радиолюбительской деятельности. |
|
|
|
Zandy: Обычно УКВ радиовещание в городах так расчитывается, что и самый примитивный
Я там упомянул, что условия приёма у нас были плохие. Сейчас дело стало исправлятся и по правде говоря стало не интересно.
Поэтому согласен.
Zandy: Честно говоря, тупиковое какое-то направление для радиолюбительской деятельности.
...
В этой теме я подозреваю делают приёмник для жучков.
Если это так, то это вообще тупик.
|
|
|
|
aen: А Вашу то схему я не отвергал. Наоборот.
Это я Вас не так понял.
Для жучка нужен узкополосный УВЧ.
Zandy: Никаким, даже самым хорошим неперестраиваемым фильтром, вы все равно зеркалку не отфильтруете
Согласен.
Все эти метания копьев с УВЧ ради того, чтобы уменьшть внедиапазонные помехи от ТВ передатчиков, когда прием ведется на расстоянии 1...2 км от ТЦ. |
|
|
|
BBB: Все эти метания копьев с УВЧ ради того, чтобы уменьшть внедиапазонные помехи от ТВ передатчиков
А внедиапазонные помехи УВЧ только усугубит. Фильтрация - другое дело! |
|
|
|
Если УВЧ апериодический, как делают в китайских приемниках, то да: вообще принять ничего нелья.
А с контуром на входе и двухконтурным фильтром в цепи коллектора хорошо работает.
Еще есть мысль сделать входной контур перестраиваемым, а дополнительный УВЧ не применять. |
|
|
|
Здравствуйте. Хочу собрать себе радиоприёмник, чтобы по качеству был на подобии ТДА1220(очень понравился, принимает все станции). Имеются микросхемы: КА2224, КА2297, SXA1191S, TA8164P. Что из них посоветуете. Дайте пожалуйста проверенные, простые схемы (Желательно с печаткой). |
|
|
|
|