|
|
Minus: Будете повторять веронику - учтите замечание ВиНи, исключите с21, с22, r18, замкните L2, а замест H1 сделайте пару витков катушки связи на L1 Если так сделать, то все своеобразие схемы пропадет. Виктор Николаевич тут прав:
ВиНи: Возможно работа осуществляется не на основной частоте, а на какой-то гармонике
Уточню лишь, что не на какой-то, а именно на второй гармонике. Схема - классический удвоитель частоты, совмещенный с ЗГ. Именно этим схема оригинальна (совместили два в одном). Применили они такую штуку для того, чтобы получить лучшую развязку (снижение обратной проводимости) для уменьшения все того-же пресловутого ухода частоты при касании антенны руками. Я уже говорил, что умножители частоты являются хорошими цепями развязки, т. к. входные и выходные цепи настроены на разные частоты.
В подобных схемах умножителей хорошо давится основная частота (субгармоника), которая видимо является нежелательной (попадает в 1 канал телевещания). Выходные ФНЧ естественно субгармоники не давят. За оригинальность приходится платить. Для хорошего подавления требуется хорошая балансировка такого каскада, что влечет за собой высокие требования к конструкции (симметрия, дополнительная подстройка симметрии и т. д.). А сбалансировать такую схему (генератор + удвоитель) наверное сложнее, чем просто удвоитель.
Опять же данная схема не решает проблемы стабильности в целом, а пытается решить частные задачи. Ну и как вы сами понимаете, решение не абсолютное
******************************************************
Я еще раз повторюсь, синтезатор снимает все проблемы и методологически схема с синтезатором проще в настройке и монтаже. Не понимаю, почему люди не боятся вставать даже на уши, применяя подобные схемы, а вот применить действительно грамотное решение - у них очко играет.
*****************************************************
erde: Надо пробовать, рассуждать одно..
Вы опять в своем репертуаре. Нет никаких тайн и загадок в радиотехнике. Не оценивайте сложность схем по количеству деталей. Уже давно на количество деталей никто не обращает внимания.
Всего не перепробуете! Разницу между слесарем и инженером чувствуете? Так вот любой радиолюбитель должен быть сначала инженером, а уж потом слесарем. Слесарные навыки хороши, когда надо быстро воплотить в жизнь какую-то идею, но идея должна быть, и именно она первична! |
|
|
|
Minus, схема нормальная, но WFM она не даст. 20 кГц девиации максимум, да и то с большими искажениями. Чтобы получить WFM, последовательно с кварцем надо ставить катушку, да не просто катушку, а с минимальной межвитковой емкостью. Также надо минимизировать все монтажные емкости цепи кварца, катушки и варикапа. Варикап должен быть гиперпереходный, низковольтный с не абы-какой емкостью, а со строго определенной. Да еще и кварц зашунтировать индуктивностью неплохо. Короче, ковырни с этими цепями предостаточно. Примените другой кварц - новая ковырня. Но даже и в хорошо отлаженной схеме нелинейные искажения будут процентов 5 - 10%. Т. е. далеко не хифи.  |
|
|
|
Неа, фигня все эти LC генераторы, Какие только не пробовал... Нельзя в "ВЕРОНИКЕ" индуктивную связь с контуром ЗГ с усилителем мощности ставить! Гулять буть частота в антенне. Надо дальше держаться от ЗГ - тем более от основного контура. Экранировка тут не поможет - я подобное пробовал. Обратка прет в ЗГ- не избавиться. Либо буферным каскадом, либо умножением как советует Zandy . Только на небольших мощностях что-то приблизительно получается стабильное. А вот поместить ЗГ в отдельный корпус с термостабилизацией и стабилизировать напряжение- вот что-то реальное. Такие схемы для небольшого радиуса радиоуправления да еще на широкополосный приемник или "сверхача" еще сгодятся. |
|
|
|
Zandy
А сбалансировать такую схему (генератор + удвоитель) наверное сложнее, чем просто удвоитель. Вот именно. Лучше было сделать отдельный человеческий ЗГ, потом удвоитель(как вариант, двухтактный ). Для стабильности частоты было бы только лучше. |
|
|
|
Zandy: Minus, схема нормальная, но WFM она не даст. 20 кГц девиации максимум, да и то с большими искажениями. а если увеличить степень умножения ЗГ? скажем не 7-ю гармонику излучать а 9-ю...
|
|
|
|
Minus: а если увеличить степень умножения ЗГ?
Тут дело не в умножении, а в свойствах самого кварца. Обычно частоту кварца удается легко сдвинуть на величину (20 - 100)10Е-6fкв. Как вы понимаете, абсолютная величина расстройки пропорциональна частоте кварца. Если мы возьмем частоту кварца не Fнес./7, а Fнес./9, то такой кварц мы сможем "дернуть" на частоту в 9/7 раз меньшую, чем в первом случае. "Шило - на мыло" получается. Конечно, кварцы разные бывают. Все зависит от их резонансного промежутка Сд/Со. Чем эта величина больше, тем бОльший диапазон перестройки частоты можно получить.
*********************************
Все-таки, передатчики с кварцем и многократным умножением частоты - это уже, хоть и недавняя, но ИСТОРИЯ. |
|