Магнитная антенна "культового" приемника

ВиНи: эффективность антенны на резонансной частоте возрастёт.
Но не в его полосе. Ему ещё широкую полосу нужно, если без перестройки.
Здесь ещё нужно посмотреть, что лучше. Просто катушка с большим количеством витков или контур с очень низкой добротностью. Если я ещё не всё забыл, то добротность контура равна "рабочая частота" делить на полосу пропускания по уровню 0,7. У нас полоса 50 кгц, рабочая частота 125 кгц.

DWD: Если к торцу ферритового стержня приблизить постоянный магнит

Zandy: за счет изменения магнитной проницаемости сердечника?
А маг. проницаемость сердечника действительно изменяется?
Zandy: Получу ли я прибавку эффективности
А что Вам мешает огласить результаты исследования?
Или это тест IQ, а-ля дон...
ЗЫ сбило с толку отсутствие ёмкости в контуре. Думал её фунцию мог бы выполнять запертый pn переход(потому и был вопрос по полюсовке),или изолированный затвор.

петр1: А маг. проницаемость сердечника действительно изменяется?
Да.
Проверено на практике.
Так же изменяется и индуктивность дросселя при постоянном подмагничивании за счёт этого.

То есть, это самое мю материала - есть функция внешнего поля?
Я правильно понял?

Самое простое.
В генераторе к катушке с ферромагнитным сердечником поднесите постоянный магнит и посмотрите, что с частотой будет.
А потом это же сделайте с катушкой без сердечника.
Я ссылку на второй странице давал.

Так я немного не о том.
Электрические и магнитные проницаемости веществ - есть их свойство, и учитываются индивидуальными коеффициентами, при рассчётах.
А то, что такие свойства веществ можно легко менять приложенным внешним полем - этого я не знал.

Zandy: Не понял, это факт, или ваша гипотеза?

Факт.
Описание опыта увидел в интернете ( http://jnaudin.free.fr/meg/megjln01.htm ) и повторил. Только я пробовал на частотах в десятки кГц.

Zandy: Может тут нет никакого усиления, а просто внешним магнитным полем вы подстраивали антенну точно в резонанс за счет изменения магнитной проницаемости сердечника?

Запитка у меня была от генератора и частоту я мог менять оперативно. Если бы всё дело было в резонансе, то можно было бы сказать, что эффекта нет. Но я не помню такого, что бы от частоты менялась амплитуда. Так как контура, как такового не было, а ёмкости монтажа было явно не достаточно для резонанса на таких частотах.

Да и на фотке интернетовского опыта видно, что при индуктивности катушки 85мГн и частоте 50Гц для резонанса потребуется ёмкость больше 100мкФ. Дополнительных конденсаторов нет, а ёмкость монтажа такой не бывает.

Собственно, это можно и самому проверить. Опыт не сложный - пару десятков витков на ферритовом стержне, подключенных к осциллографу, трансформаторной связью задуть в катушку сигнал с генератора на частотах в десятки кГц и сравнить выходной уровень с магнитом и без него.

Zandy: Другими словами, насколько такая широкополосная антенна будет проигрывать обычной резонансной?

Резонанс - штука сильная.
Входное сопротивление усилителя высокое, добротность конденсатора тоже, паразитная ёмкость мала...
Общая добротность будет определяться только катушкой на стержне и вряд ли будет меньше пару десятков... Делаю ставку - около сотни.
Без резонанса - сами понимаете, добротность и широкополосность вещи не совместимые.

Zandy: На схеме показано все, что относится к антенне. Никаких вариаций тока стока и т. п. - нет!

Да, это видно из схемы (хотя я и не сразу сообразил). Это источник тока. Да и в примерах, приведенных aen, каскады так же представляют собой источник тока, хотя и на биполярных транзисторах. По этому режим неизменен и выставляется один раз при отладке приёмника.

DWD: В связи с этим вопрос к Zandy - дополнительная катушка расположена ближе к торцу стержня?
Crot2: фото взято с инета...чувствительность дегена на средних волнах заявлена на уровне обычных приёмников с резонансным контуром...

Судя по фото - дополнительная катушка расположена далеко от контурной, на противоположном конце стержня и ближе к его торцу (условия для "Магнитного усилителя")...
Хотя в умножителях добротности эту катушку вроде бы располагают рядом с контурной. Правда, не знаю, на сколько критично взаимное расположение этих катушек при ООС. Возможно - без разницы...

Полосу расширили, а судя по заявленой чувствительности - усиление не потеряли, хотя: "Zandy: Чувствительность всегда измеряется при определенном с/ш, а широкополосная антенна, имеющая крайне низкую эффективность резко увеличивает коэффициент шума.".

Либо производитель врёт на счёт чувствительности, либо...

Вспомнилось ещё из курса радиоприёмных устройств такое - активно-реактивные каскады (реактивная лампа, реактивный транзистор). Получается путём устроения обратной связи с выхода на вход через реактивный элемент (чаще всего конденсатор). Такой каскад приобретает свойства реактивности и позволяет, меняя режим по постоянному току, менять резонанс подключённого контура. Применялся в старинных свип-генераторах и приёмниках с АПЧ до появления варикапов и сердечников с переменным мю.
Приложимо это здессь?

Есть ещё гираторы