|
|
|
|
|
Спасибо. Полезного Вам по теме ничего не скажу, так как с резонаторами ПАВ не работал, но очень хочу поэкспериментировать.
Номиналы для схемы ищите в рабочих схемах, разве таких в Интернете нет? |
|
|
|
В интернете полно радиолюбительских изысканий, в которых так или иначе добились работы ПАВ в трёхточечной схеме для конкретной конструкции.
А между тем, в схемах в даташитах, в которых резонатор и должен работать надёжно по мнению производителя на паспортной частоте, резонатор используется по-другому.
А именно, через него база транзистора соединена с землёй на рабочей частоте. Тогда L1 и C1 последовательно с C2 - это контур на частоту генерации, который я должен сам рассчитать? |
|
|
|
На фильтровых ПАВ стабильности,в том числе и при перестройке, аналогичной кварцу или специальным(это же все равно,что строить генератор на кварцевом фильтре или ЭМФ  ) ПАВ-резонаторам не
добится.Если целый подраздел резонаторов ПАВ для генерации стабильного,в том числе и модулированного сигнала . http://www.golledge.ru/products/SAW-resonator/
https://www.google.co.il/search?q=%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%... |
|
|
|
AR®: Пожалуйста:
http://www.quartz1.com/price/techdata/HDR315MD11.pdf
(не сочтите за рекламу магазина, упомянутого автором темы). Вернитесь к тому,что вы когда-то прочли:--граничная частота единичного
усиления транзистора в генераторе должна быть минимум на порядок выше рабочей
частоты этого генератора.В вашем случае--ниже что-нибудь типа BFR93 (6 ГГц с.м.д.) использовать не штатно.
Плюс должный монтаж и конфигурация земель и проводников на печатной
плате--можете взять примеров платы брелков,сигнализаций
и проч. с генераторами на ПАВ резонаторах,
и будет вам счастье...
https://www.google.co.il/search?q=bfr93a&oq=BFR93&aqs=chrome.1.69i57j0l5.14743j0... |
|
|
|
граничная частота единичного усиления транзистора в генераторе должна быть минимум на порядок выше рабочей частоты этого генератора. Это совет был дан для нештатного, "трёхточечного" использования резонатора ПАВ.
Для схемы из даташита вполне достаточно будет, чтобы ft была одного порядка с генерируемой.
Вопрос про значения индуктивности и ёмкостей в схеме из даташита - остаётся. P.S. Где же теперь уважаемый Zandy? |
|
|
|
AR®: Вопрос про значения индуктивности и ёмкостей в схеме из даташита - остаётся.
Этот вопрос остается только всвязи с вашим представлением проблемы:--
AR®: Для схемы из даташита вполне достаточно будет, чтобы ft была одного порядка с генерируемой.
Для остальных любителей,успешно применяющих ПАВ, более очевидны теоритические основы генераторов и практически
успешные конструкции. |
|
|
|
AR®: Для схемы из даташита вполне достаточно будет, чтобы ft была одного порядка с генерируемой.
Тогда откуда возьмется возбуждение? Усиления же нет |
|
|
|
Тогда откуда возьмется возбуждение? Усиления же нет
Почему нет?
Для генерации достаточно усиления по мощности = 1. Или несколько больше.
Ещё замечу, что для биполярного транзистора существует максимальная частота генерации, которая обычно несколько выше ft. Всё-таки знает кто-нибудь, почему в даташите ничего не сказано про значения из схемы в этом же даташите? |
|
|
|
vintik: Тогда откуда возьмется возбуждение? Усиления же нет Оставьте...Человеку нравится стучатся в двери пустой комнаты,не спросив есть- ли кто... |
|
|
|
Я вижу, некоторым нравится "отвечать" на заданные вопросы, не имея никакого ответа по существу. |
|
|
|
|