|
|
|
|
|
lolo2: Вот такие были времена, а сейчас все есть, а радиолюбительство стало не актуальным У меня часто спрашивают "А чем-нибудь нормальным ты занимаешься?". |
|
|
|
Petrovich: У меня часто спрашивают "А чем-нибудь нормальным ты занимаешься?". Радиолюбительство,- это прежде всего постоянная учеба. Учеба -включающая и теорию и практику (как лабораторные работы, только много лучше). Учеба хорошо мотивированная целью создания определенного девайса. Конечным результатом оказываются хорошие знания !
lolo2: а сейчас все есть, а радиолюбительство стало не актуальным Сейчас для очень многих учеба недоступна или , по их мнению, неактуальна, - к сожалению..
|
|
|
|
Еще появился вопрос: какие кварцевые резонаторы можно применить в трансивере http://www.cqham.ru/amator_kf160.htm ? Можно ли использовать на 4 МГц? |
|
|
|
Petrovich: Можно ли использовать на 4 МГц?
Я пытался сделать кварцевый фильтр на кварцах 5,5 мгц. Не смог получить полосу шире 1,5 кгц при приемлемой неравномерности вершины. Слишком маленькая ширина резонансного промежутка у этих кварцев оказался. |
|
|
|
Когда-то давно создавался стандарт на компьютерную шину ISA. (Начиная с IBM -PC-XT- 4,7 Мегагерц!  ! На этой шине предусматривался сигнал с кварцевого генератора с частотой 14.31818 Мгц. Это на первом CGA дисплейном модуле. Техника менялась, - эту частоту уже никто не использовал. Но стандарт, -это стандарт! Много поколений компьютеров соответствовали этому стандарту. Поэтому, порывшись в старом барахле, с ЛЮБОЙ старой материнки вы выпаяете кварц на 14.318Мгц. |
|
|
|
не все кварцы подходят для фильтров тут надо пробовать и мерить параметры думаю частота основного резонанса должа совпадать с пч трансивера иначе в фильтре будет сильное затухание |
|
|
|
aen: Я пытался сделать кварцевый фильтр на кварцах 5,5 мгц. Не смог получить полосу шире 1,5 кгц
То есть, чем ниже частота кварцев, тем уже будет полоса пропускания, как я понимаю. |
|
|
|
Petrovich: То есть, чем ниже частота кварцев, тем уже будет полоса пропускания, как я понимаю.
Немного не так. Прямой связи нет. Ширина промежутка в основном зависит от величины статической ёмкости кварца, а вот она у низкочастотных вероятно большая. Теоретически можно найти низкочастотные кварцы с большим промежутком, т.е. с маленькой статической ёмкостью, но трудно.
Я так думаю.
У меня тут бродила "безумная" мысль в каждое плечо фильтра поставить по два кварца параллельно, но проверить это так руки и не дошли. И ещё.
Вы фильтр хотите делать не проверяя на приборах?
Если есть чем проверить, то сделайте простейший двухзвенный. Если полоса у него получается, то получится и у шестизвенного.
|
|
|
|
В принципе, для измерения АЧХ кварцевого фильтра можно использовать компьютер с программой-спектроанализатором (например, Baudline) и приемник, в котором этот КФ стоит. Плюс лучше собрать генератор шума, например из схемы какого-нибудь шумового моста (антенноскопа), хотя можно и найти "чистое" место в эфире.
А вообще я бы все же делал на ЭМФ. Их еще можно найти советские, не очень за большие деньги, можно попытаться заказать и у "Аверса" ФЭМ4 (правда, я пытался, хотел в свой трансивер поставить, вместо родного, предлагаемого за 200 "зеленых", и у меня не вышло), и результат получается гарантированно приемлемый. |
|
|
|
Ясь: А вообще я бы все же делал на ЭМФ. Разумеется, это лучший вариант. Можно и ФСС соорудить на десятке контуров..натаскать со старых приемников...возни много, но практически бесплатно..
|
|
|
|
|