Высококачественный прием на средних волнах.

Скажите, в чем преимущества управления ключами четырьмя меандрами скважностью 1/4 перед управлением двумя меандрами скважностью 1/2
Двумя меандрами здесь не обойтись. Скважность может быть не обязательно 1/4, пусть будет меандр (1/2), но их должно быть 4, т.к. ключей 4.

А если учесть что ширина полосы канала в Европе 9кГц, то как можно передавать частоты выше 4кГц?

Это да. В Европе с качественным СВ приемом туго.

А если учесть что ширина полосы канала в Европе 9кГц
Не ширина полосы канала в Европе 9кГц, а шаг сетки частот для вещания. Совсем не обязательно соседние (по частоте и местонахождению) станции будут идти через каждые 9кГц. Даже скорее, такого никогда не будет.

Двум близко расположенным станциям никогда не назначают соседние частоты.
В дневное время, когда нет дальнего прохождения, станция может передавать весь спектр частот - 10 кГц. А вечером, когда начинается прохождение, полосу частот сужают до 4...6 кГц. Могут также снижать мощность. Зависит от условий распространения волн в данной местности, расположения станций, их мощности, типов антенн.

BBB: Двум близко расположенным станциям никогда не назначают соседние частоты.

Даже это не всегда помогает. Например, частоту 927 кГц успешно глушит перекрестная помеха от идущих на соседних частотах с убойным уровнем "Радио Словения" 918 кГц и Первая программа Украинского Радио на 936 кГц. Приходится ждать пока обе они умолкнут или закроется для них прохождение... Подробнее см. в таблице:

http://sezador.radioscanner.ru/pages/radio/sources/flt2009.htm

Привожу фрагмент из полученного не так давно по электронной почте письма:

"У меня Grundig Satellit 750, на СВ берёт неплохо, но в доме слушать тяжело: очень грязная сеть, помехи от TV-кабеля, но с "Олушей" стало просто великолепно. Принимаю Испанию, Францию, Германию, Нидерланды, Грецию, Сирию, Иран, кучу арабских стран, а уж румынами весь диапазон заполнен..."

Полностью и с иллюстрациями: http://sezador.radioscanner.ru/letters.html
Тем, кто поверил и кому понравилось: http://sezador.radioscanner.ru/pages/mailtrade/sources/solan-10.htm

Забудь про эти средние волны. Это давно ушедшее время, которое не вернёш. Как ламповые апараты, как первые автомашины Жигули. В своё время это было на высоте. Сейчас компютерный век. Например ко мне к линии интернета подключены четыре компютеры через высокочастотный раутер. Растояние от узла разные от 4 до 30 метров. Ну и что что кабель экранированный. Когда включаю раутер в сеть вокруг замолкают станции на средних волнах. А ещё исползуются беспроводные раутеры в каждой десятой квартире. И что сейчас важнее компютеризация или забота о приёме на средних волнах. Купи себе по желанию и по карману радио приёмник с ультракороткими волнами и не засоряй "эфир".

Не пойму, зачем мне слушать каких-то арабов и румынов... Из русскоязычного на СВ видел только маяк, но имхо и там слушать давно нечего, сидит у микрофона пара клоунов, один плоско шутит, другой хихикает как идиот , вот обычный сценарий для маяка, нафиг такое ...

For megaproff :

Вы не с того начали...
Сначала оцените электромагнитную обстановку в точке приема.
В настоящее время она просто кошмарна. Не спасают никакие супер-приемники и "хитрые" антенны.
А уж по результатам мониторинга интересующих диапазонов займетесь схемотехникой.
Загляните сюда : www.cqham.ru. Раздел форума "Старое радио", ветка "Ретро-радио - регенератор на лампах..."
Там в течение уже нескольких лет обсуждаются вопросы приема с применением регенераторов. Выкладываются схемы.