Свежие обсуждения
Радиоприем

Помогите, пожалуйста, советом. Как поднять громкость звучания станции в FM диапазоне?

1 3 4

AR®: А теперь скажите: а хорошо ли это?
Сжатие динамического диапазона дает некоторый выигрыш по энергетике - станцию слышно дальше. Перемодуляции не возникает. Хотя динамическая характеристика сигнала ухудшается от этого.

 

Сжатие динамического диапазона дает некоторый выигрыш...
Да это-то все известно и понятно. Вопрос, насколько это хорошо для обычного слушателя, особенно "длительного"? Для меня - плохо.

 

Плохо конечно.
На приемной стороне, видимо, должен быть экспандер, восстанавливающий динамический диапазон.

 

Ага, щас...
Это всё равно, что в телевизор поставить устройство, вырезающее рекламы.

 

В магнитофонах применяли же компанедерные системы шумопонижения - сжатие при записи в области ВЧ и восстановление при воспроизведении.
При наличии помех, наверное, будет сложнее.

 

Может, не надо ничего делать? Типа, "а зато у нас нормальный динамический диапазон, и не бьёт по ушам!"

 

Как уже говорили ранее - померить нужно.
Промодулировать синусоидальным сигналом, а измерительным приемником посмотреть какая девиация получается.

 

Лет 5 как купил нормальный тюнер домой и нормальную магнитолу в машину. Теперь их не слушаю так как всякими "улучшайзерами" и "спектроляйзерами" звук убитый со всех радиостанций. Обидно, теперь радио слушаю только на даче через китаезный радио за-то громко-о-о-о на весь участок слышно-о-о-о. А чего вы хотите... посмотрите на молодеж. Идет "крендель", мотня ниже колен, идет, сипается как параноик на шарнирах, в руках мобила из которой на всю улицу орет "тыц-ы-ы-ы". Как такому имбицилу выращеному "на районе" обяснить, что такое динамический диапазон. А на кого работают радиостанции? Вот и результат... А то что сами радиостанции полное МП3... Грусно... За дело А.С. Попова грусно...

 

ajavrik: Нужно сбалансировать звук так, чтобы с с пульта он приходил на передатчик без перегруза, а громкость в эфире увеличилась. Вся музыкальная база у нас проходит предэфирную "обработку" и нормализуется.
В вашем случае помог бы прибор/плагин - максимайзер. Он без перегрузки звукового тракта позволяет заметно увеличить громкость звучания без заметных для слуха искажений (за счёт особой психоакустической обработки сигнала). Нормализация же не даёт такого эффекта.

Спец: а зато у нас нормальный динамический диапазон, и не бьёт по ушам!"
Слушатели могут не "услышать" )))

Alexey: Сделайте (купите) лимитер. Короче, что-нибудь сужающее динамический диапазон входного сигнала, ...
Это простая компрессия. Для заметного эффекта даст именно то от чего вы далее предостерегаете.

AR®: ... в передаче не должно остаться тихих мест. А теперь скажите: а хорошо ли это?Напомню: во всей прочей звукотехнике всегда старались УВЕЛИЧИТЬ динамический диапазон, а не сжать его. Сжатие уместно только в передатчике для голосовой связи на пределе энергетики канала связи.
Здесь видимо сказались исследования, что при выборе "фоновой завесы", в автомобиле например, слушатель чаще всего остановится на более громкой (лучше слышимой) радиостанции.

 

Digital

Здесь видимо сказались исследования, что при выборе "фоновой завесы", в автомобиле например, слушатель чаще всего остановится на более громкой (лучше слышимой) радиостанции.

Интересно, среди кого проводились эти исследования? Думаю, не иначе, как среди америкосов. Думаю, если человек минимально не дебил, то он остановит выбор на р/ст близкого ему по жанру вещания, а не на лучше слышимой.