|
|
Наткнулся в сети на обсуждение темы:
http://habrahabr.ru/blogs/crypto/102614/
У кого есть соображения по теме?  |
|
|
|
Ну, таких обсуждений в сети полнО.
Лет 5 тому назад, когда только купил сканер, тоже чего-то ловил.
И даже обсуждал услышанное на http://www.radioscanner.ru .
Потом интерес на эту охоту пропал.
Хотя на cannerе до сих пор ловят о обсуждают.
|
|
|
|
Уже было еще одно сообщение -- а вообще далеко не пять там их было. Они регулярно случаются (для проверки связи и бдительности, учения), только мало кто эту жужжалку слушает непрерывно (кроме дежурных в военкоматах), вот и известно о пяти. |
|
|
|
Судя по ее основному сигналу, у дежурного уши в трубочку должны свернуться. Собственно, наверное так мало зарегистрированных сообщений - чтоб слушать это непрерывно, надо крепкое душевное здоровье иметь. Что, нет более цивильного способа, например, "числовой" радиостанции |
|
|
|
Интересует способ выделения голоса из такого сигнала. Должно быть что-то простое, железное.
Никто компьютерной обработкой аудиосигнала 30 лет назад не занимался.
Ведь если известен алгоритм наложения и спектр "жу-жу", можно получить чистую полезную составляющую.
И уши не будут в трубочку заворачиваться.
Жаль сейчас нет под рукой аудиоредактора с плагином для шумоподавления - можно было бы попытаться выделить голос.
ЗЫ. Вроде все стало понятно. http://web.archive.org/web/20030414090619/http://www.geocities.com/uvb76/uvb76.h... |
|
|
|
Да тем более странно, что те же военные чуть ли не с 30-х годов пользуются радиотелетайпом.
Но непредсказуем "полёт военной мысли"....  |
|