|
|
|
|
|
закачал на http://www.radikal.ru/ - http://i016.radikal.ru/0810/fb/f8a0c24c53f4.jpg |
|
|
|
Арс: Если диоды включены парралельно со своим резистором каждый, то уменьшить раза в два номиналы резисторов.
Похоже на это.
Но уменьшить номиналы резисторов вряд ли, они же в трубке.
Ну, упадет яркость слегка, зато почти вечно светить будут.
-
Dmitry_177: Поискал на этой полоске сколько нужно Ампер,
Там милиамперы.(десятки)
|
|
|
|
Похоже, там по три светодиода последовательно с одним резистором и эти ветки подключены парралельно. Выложите на радикале более качественное фото, чтобы можно было детали рассмотреть.
Ну а тока надо 10 мА * к-во парралельных веток (если мое предположение выше верно, то надо ток: 10мА * к-во_диодов / 3). |
|
|
|
Арс: Похоже, там по три светодиода последовательно с одним резистором и эти ветки подключены парралельно.
Вот.. именно так вроде и подключено.. Выкладываю: http://s57.radikal.ru/i156/0810/60/d19a5267a63c.jpg Арс: Ну а тока надо 10 мА * к-во парралельных веток (если мое предположение выше верно, то надо ток: 10мА * к-во_диодов / 3).
поискал в интернете похожие полоски, примерно такие.. там они 75 мА |
|
|
|
все же вечерком возьму тестер.. я как понял это можно тестером проверить? подключить его последовательно между плюсом(+) и светодиодной полоской? |
|
|
|
Dmitry_177: все же вечерком возьму тестер.. я как понял это можно тестером проверить? подключить его последовательно между плюсом(+) и светодиодной полоской?
Да.
Тестер, естественно, в режиме измерения постоянного тока на пределе 200 мА, например.
|
|
|
|
ОК, если к примеру будет 75 мА, то значит как нужно Омы(сопротивление) рассчитать? 12/0.075 ? получается 160 Ом? |
|
|
|
Dmitry_177: ОК, если к примеру будет 75 мА, то значит как нужно Омы(сопротивление) рассчитать? 12/0.075 ? получается 160 Ом?
-
НЕт, не правильно.Формула на приведенной схеме
http://www.pro-radio.ru/power/6745/2008/10/05/15-19-14/ ,согласно ей --Ток ограничения =1.2/R1.
Отсюда : R1=1.2/0.075 А=16 ом.
Я бы посоветовал ограничить его на уровне 60 ма., или даже 50 ма.Дольше светить будут. Арс же вам объяснил,одна триада потребляет 10 ма, умножте на количество триад и будет вам
правильный ток потребления.Китайци , для увеличения яркости могли превысить ток, вот
поэтому они и сгорают быстро. |
|
|
|
alabama3: Арс же вам объяснил,одна триада потребляет 10 ма, умножте на количество триад и будет вам
правильный ток потребления.Китайци , для увеличения яркости могли превысить ток, вот
поэтому они и сгорают быстро.
Судя по фото, там 24 светодиода и по моей формуле получается 80 мА, так что 75 мА самое то, что надо. |
|
|
|
Вставлю несколько слов. Исходя из личного опыта, нельзя использовать стабилизаторы тока при последовательно-параллельном включении светодиодов. Дохнут они. Сам с этим столкнулся. И желательно использовать параллельное включение светодиодов (из одной партии их яркость практически не различается).
Попробую пояснить. Допустим, имеем три группы светодиодов, по три светодиода в каждой группе, всего 9 штук. Загоняем на каждый светодиод 20 мА (обычно такой ток указывают как максимальный для распространенных светодиодов). Что имеем? 60 мА общий ток, все хорошо, все красиво светится, все в режиме. Идеально! Теперь вернемся к реальности. Что может представлять собой светодиод, вышедший из строя? Обычно обрыв, реже К.З. Сплошь и рядом сталкивался с тем, что светодиод начинает мигать. (Подозреваю, что в основе лежит нагрев кристалла, а сам процесс не понимаю). Всего один некачественный, целая группа выключается, ток перераспределяется (в нашем случае, уже по 30 мА на каждый светодиод). Развивается лавинообразный процесс. Из оставшихся перегруженных находится следующий нестойкий, дохнет (ему мигнуть достаточно). 60 мА уже и самые стойкие светодиоды не выдержат. Все, приплыли.
Параллельное включение намного надежнее. Светодиоды можно представить как кучу стабилитронов, соединенных параллельно. Соседние просто не дадут подняться напряжению на каком-то отдельно взятом светодиоде до опасной величины. Каждый друг друга защищает.
Все это из опыта, когда светодиоды (белые) изводил тысячами, делал подсветку пюпитров в БКЗ.
P.S. Отрицательный результат в науке – тоже результат…
|
|
|
|
|
