Поделитесь кто какими термопастами для компьютера пользуется? и сколько служит термопаста до следующего намазывания?

vilson: ГОСТы были строгие и за их нарушение по головке не гладили, а что бы добится ОСТа (отраслевого стандарта) надо было приложить много усилий.... Про военную приёмку лучше не вспоминать, на этих товарищей управы никакой не было.
Конденсаторы в Ереване тоже по ГОСТам делали...

THEDOGG: не спорю, но сохла не так как сегодняшнее г...
Может просто не стоит покупать самое дешевое говно? ;)

vilson: Вот поэтому и выводят РД-180 амеровские спутники на орбиту и марсоход в том числе.
Подозреваю, что выводят только потому, что так дешевле.

E.S,: Подозреваю, А вы не подозревайте, вы в тырнете почитайте. Покупать у нас двигатели по $9 млн. и ставить их на свои "Атласы" дешевле? Да Боинг с General Dynamics за такой куш глотку любому порвут, вот только нет у них таких (в смысле надёжности) двигателей. Вот и покупают высокие технологии в немытой России у бурых медведей. А технологии эти создавались ещё в СССР, но об этом как-то скромно умалчивают. Ведь у нас всё плохо было...

vilson: А вы не подозревайте, вы в тырнете почитайте. Покупать у нас двигатели по $9 млн. и ставить их на свои "Атласы" дешевле? Да Боинг с General Dynamics за такой куш глотку любому порвут, вот только нет у них таких (в смысле надёжности) двигателей.
Откуда такая инфа? Пруфлинки?

Один из примеров надежности - детектор ДАН (http://ria.ru/science/20120910/747067622.html). Можно с уверенностью сказать, что этот прибор, который измеряет содержание водорода в грунте и температуру одновременно (причем так, что из итогового интегрального показателя не могут вычислить ни содержание водорода, ни температуру) не имеет аналогов в мире.

vilson: Ведь у нас всё плохо было...
Конечно нет, все было замечательно. А то, что телевизоров нормальных не могли сделать - так это не беда, зато танки были. Пусть и не самые лучшие, зато много.

E.S,: Откуда такая инфа?
Марсоход был запущен ракетой Атлас V с мыса Канаверал 26 ноября 2011 года

«Атла́с V» (англ. Atlas V) — одноразовая ракета-носитель семейства РН Атлас, которая первоначально производилась компанией «Локхид», а затем альянсом «United Launch Alliance», сформированным совместно Локхидом и Боингом. Фирма «Аэроджет» разрабатывает и производит твердотопливные ускорители («ТТУ») для ракеты-носителя Атлас V. Сама ракета-носитель, производимая в Денвере (Колорадо, США), состоит из работающей на керосине («RP-1») и жидком кислороде («LOX») первой ступени, которая использует российский жидкостный ракетный двигатель РД-180, и второй ступени на базе разгонного блока «Центавр»
Википедия

Это для тех, кто не умеет Гуглом пользоваться. Про РД-180 сами поищете или тоже надо тыкать?

E.S,: Пусть и не самые лучшие Хотите про танки поговорить? Отройте новую ветку и обсудим танки...

E.S,: Может просто не стоит покупать самое дешевое говно? ;) - ща всё гавно

E.S,: Один из примеров надежности - детектор ДАН

Вы, мягко говоря, искажаете смысл. Там сказано:
"- Вы говорили, что прибор ДАН не "различает" воду и гидратированные минералы, но вы говорите о присутствии именно воды. Почему?

Литвак: Мы говорили о содержании водорода в эквиваленте воды, то есть мы говорим, сколько было бы воды в грунте, если бы весь водород входил бы в состав молекул воды. А в каком она виде, прибор этого не различает.

Митрофанов: Есть два ответа. Первый: в соответствии со всеми имеющимися данными, с учетом полярных шапок, с учетом того, что именно вода является преобладающим веществом, которое содержит водород, очень естественно предположить, что содержание водорода фактически отражает содержание воды. Просто потому, что никаких других молекул с такой распространенностью мы сейчас на Марсе не видим.
А вторая часть ответа - это просто ученые договорились, что раз вода - наиболее вероятная молекула, наиболее вероятное вещество, давайте измерять водород в эквивалентной воде."

http://ria.ru/interview/20120910/747041085.html

Извиняйте за оффтоп, но захотелось вступиться за ученых.

vilson: Это для тех, кто не умеет Гуглом пользоваться. Про РД-180 сами поищете или тоже надо тыкать?
vilson, прочитайте мой вопрос еще раз. То, что США покупает РД-180 - это очевидно. Где доказательства того, что "вот только нет у них таких (в смысле надёжности) двигателей".

TOV, при чем здесь это? Прибор создан для того, чтобы измерять содержание водорода. По факту результаты измерений пригают при изменении температуры так, что не могут определить ни содержание водорода, ни температуру.

Те, у кого термопаста засыхает, может быть с майонезом её путают? Или ещё с чем, ведь у китайцев женщин не хватает...

E.S,: Где доказательства Меня вынуждают, своим неумением пользоваться ресурсами интернета, оффтопить.
РД-180 — жидкостный ракетный двигатель закрытого цикла с дожиганием окислительного генераторного газа после турбины, оснащен двумя камерами сгорания и двумя соплами. Был разработан в КБ «Энергомаш» на основе двигателя РД-170. Топливо — керосин, окислитель — жидкий кислород. Считается одним из лучших и надежных двигателей в мире.[1] Стоимость одного двигателя по состоянию на 2010 год составляет $9 млн.[2]
http://ru.wikipedia.org/wiki/РД-180#cite_note-0

[1] Lockheed Martin Corporation: The Russian RD-180 engine is one of the most reliable rocket engines in the world
http://www.lockheedmartin.com/europe/russia/index.html

[2] Atlas V, Reuters, 13.03.2008
http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS175487+13-Mar-2008+PRN20080313