Свежие обсуждения
Компьютеры

Выбор процессора (выбор комплектующих к новому компьютеру или почему тормозит игра)

1 3 23

alexleon4: Фиговый БП способен угробить самый лучший проц.

Это точно. БП – ответственный компонент…

 

БП - стоит брать только в самом конце после покупки всех комплектующих, а то окажется что мощности блока не хватит
К примеру хороший - Chieftec APS-650C 650W

 

THEDOGG: 965 лучший на данный момент из АМД и просто смешно дешев за его отличную производительность, если денег не жалко бери 975 он хотьдороже , но меньше греется , остальное у них одинаково. Интелу спасибо лишь за то что занизил до нереально низких цен процессоры АМД своей конкуренцией и супер рекламой.

И чем же он хорош? Тот же FX-6300 выглядит гораздо лучше.

 

По данной теме , и большинству задач они равны , только 6300 дороже тыщи на 2
На ядра повелись чтоли ?

 

THEDOGG: БП - стоит брать только в самом конце после покупки всех комплектующих, а то окажется что мощности блока не хватит

А я как раз хочу в начале - хороший и с запасом по мощности. А то видел, как вроде бы и БП неплох, а неграмотно выбран, чуть-чуть мощности не хватает - электролиты на мамке через год посохли,
на 100% загрузки напруги проседают. Да и часто той мощности, которую на БП пишут, и близко не наблюдается
Начинать надо с БП ИМХО. Тем паче хочу USB-3. А то процы,процы....

 

Cooler Master Silent Pro M2 620W
SeaSonic Electronics M12II-650
XFX P1-650S-NLB9 650W
FSP Group Aurum Pro 850w

А самый лучший, надёжный и крутой это - Enermax REVOLUTION87+ 750W

alexleon4 - в игры играем? видеокарту мощную собираетесь покупать?
Что ж вы все подсели на УСБ3 сырой он еще, сырой...

 

E.S,: И чем же он хорош? Тот же FX-6300 выглядит гораздо лучше.

"старенький" Phenom II имеет полноценные независимые ядра.
FX имеет сдвоенные ядра(модуль) с несколькими общими узлами - например, на 6 ядер имеется три блока "математики" , три декодера команд и предсказателя ветвлений, L2 кэш общий на модуль(на два ядра) .
"обрезанная" матеметика заметно проигрывает в играх - три модуля FX-6 против четырёх в Phenom II Х4.
декодер команд Phenom II Х4 обрабатывает 3 инструкции/ядро = 12 инструкций(4 ядра)
декодер команд FX-6300 4 инструкции/модуль = 12 инструкций(6 ядер)
т.е. FX-6300 и Phenom II Х4 получают от декодеров практически одинаковое(за такт) количество информации из памяти для обработки
и т.д.

 

MSNGW: alexleon4: Фиговый БП способен угробить самый лучший проц.

Это точно. БП – ответственный компонент…


хехе. Вот и еще две жертвы рекламы
Я вот себе купил БП, по мощности 450Вт всего, стоит меньше тыщи, не брендовский, PFC отсутствует (что несомненный плюс), но транс в нем не феррите EI39. Такое в 450-ваттном БП редко встретишь. Китайские товарисчи и 650 умудряются на EI35 делать. Не на производителя и мегаватты смотреть надо;)

alexleon4: электролиты на мамке через год посохли

проблема-то... бери мамку без электролитов, они ща помоему все такие. Продавцы и ламеры эти кондеры называют твердотельными. Не пытался разбираться что они есть на самом деле, наверно тантал.

 

AnSi: т.е. FX-6300 и Phenom II Х4 получают от декодеров практически одинаковое(за такт) количество информации из памяти для обработки
и т.д.

- и без цифр ясно чего они стоят , спасибо за поддержку

Alex78: Не на производителя и мегаватты смотреть надо;)

- Смотреть обязательно, просто к этому ещё нужно добавить знание о содержании начинки блока

 

Alex78: Вот и еще две жертвы рекламы
Как раз не о рекламе и брендах речь. Ну, ладно, купил нормальный БП.
Повезло. А не факт что возьмёшь 650W БП, который реально и 400 не выдаст. Сейчас и бренды и нонейм один фиг в Китае делаются.
И "брендовый" может такой же фигнёй оказатся.