|
|
|
|
|
Провел тест. Напряжение возрастает при нагрузке процессора.
Как я понимаю, это следствие повышение потребления мощности процессором и сопутствующими цепями.
Да и напряжение меняеться в пределах ~0,07В, мне кажется, это допустимо по силовой линии +12В. С другой стороны - повышенное +12В. Я уже прикупил диод Шотки на 5А. Как скажите, стоит ли его поставить в разрыв +12В, для того, чтобы погасить на нем 0,2...0,5В? З.Ы. БП - Codegen 250W, процессор Сел1200, видео GeForce2 MX400, 512Mb ОЗУ, CD-ROM (Sams24x), CD-RW (Sams 48x24x48), ну и жесткий диск на 40Гб. В такой связке без проблем все работало более 2х...3х лет (только память с 256 до 512 недавно увеличил) Сам то я понимаю, что БП по современным меркам слабоват, но может..... |
|
|
|
По поводу Codegen советую посмотреть http://www.fcenter.ru/articles.shtml?tower/6446 . Из тех блоков, что я видел в продаже, ни один не похож на то, что на фотографиях. Нормальный б.у. Powerman стОит в пределах 7$ - стоит ли рисковать компьютером из-за таких денег? |
|
|
|
Советую заглянуть на http://www.ixbt.com/storage/hddpower.shtml
там есть статейка, называется "Диета НЖМД: энергопотребление и тепловыделение"
посмотри, какие токи может кушать твой винт в момент включения...а, следовательно, и остальная электроника компа. Конечно, такой БП для такой конфигурации оптимален, но, наверно, стоит его также погонять, как и в вышеуказаной статье...Так же как и вы склоняюсь к версии "гад-БП".
|
|
|
|
BMFM: Powerman
А лучше ли Powerman чем Codegen? Тем более б/у?
Да и если посмотреть на напряжение питания: +5В завышенно на 0,11В (2%); +12 - на 0,36В (3%).
С одной стороны, можно предположить, что более перегруженны цепи питания материнки (3,3В и др.), вследствии чего, БП выполняя групповую стабилизацию завышает менее нагруженные каналы.
Отсюда вывод - пожиратель-материнка (процессор, память и др.)
С другой стороны, насколько я заню, в БП стабилизация выполняеться по цепи +5В - а оно завышенно на 3% (не так уж и много).
Отсюда вывод - БП не совсем корректно настроен (ведь до этого момента никто не интересовался выходными напряжениями!). Может это и не так и о пасно.
Сегодня несколько человек мне утверждали, что у всех напряжение +12В завышенно.
Прочитал статью от Sin. Там напряжения были такими: 5,08В и 11,82В.
Так что у меня вопрос остаеться в силе - ставить диод Шотки в разрыв +12В питания НЖМД или нет? Все таки БП менять я пока не вижу смысла... |
|
|
|
Напряжение +12В не влияет на электронику, - влияет только на электромеханику, т.е. мотор и привод головки будут греться чуть больше (на 3%)  . 12В - это вспомогательное питание - только для электроприводов (ну еще для СОМ-порта). И "мусор" (всплески, провалы) для него - нормальное явление.
Гораздо важнее стабильность и "фильтрованность" питания +5В - вот на него и нужно обратить особое внимание (вооружённым глазом). Охлаждайте винт изо всех сил, имхо многие проблемы из-за перегрева, тем более электроплитку под названием "Барракуда". Нужно не только обеспечить охлаждение микросхем вентилятором, но и открыть свободный доступ воздуха к корпусу винта (нельзя ставить винт впритык в другому или, например, к CD-ROM или стенке корпуса). |
|
|
|
Чем один блок питания лучше другого? Да достаточно просто открыть и посмотреть. Если на блоке питания написано +12V 9А, а диоды стоЯт FR302, то тут и сомневаться нечего. Фотографию внутренностей в студию! |
|
|
|
iLnur, современная концепция компютеростроения сделала шаг в сторону 12В и отступилась от 5В. Сейчас уже основным напряжением питания становится 12В. Во всяком случае от него уже питают преобразователь напряжения на материнке для процессора. |
|
|
|
Кто-нибудь когда-нибудь слышал про вируса убивающие электронику компа?...я себе представляю усилок с двуполярным питанием, открываем сразу оба выходных транзистора-получаем дохлый выходной каскад. А теперь вопрос. Воможно ли такое, что мамка (она ведь не менялась!) сама выводит из строя винт? А вот почему мамка стала такой?... Есть идея. Если есть возможность, то этот винт подключить к другому компу и последить (слуховым аппаратом 8)) не наблюдается ли тот же эффект остановки-раскрутки шпинделя, парковки винта... Если это мамка, то о БП ещё рано говорить.
Если проследить логику винта, то мне кажется на него иногда внезапно приходит сигнал "ресет", тот что проходит во время перезагрузки компа. Либо винт сам производит перезапуск, но явно не из-за того, что он "сам такой", его что-то вынуждает (при условии температуры винта не горячее 35-40 гр. цельсии).
..полазив немного по инету обратил внимание, что все грешки винтов нигде не связаны с другими частями компа, разве что редко упоминают БП.
По поводу диода.
Есть на практике случай, когда я пытаясь понизить температуру проца понижал его напряжение питания ч/з биос. Ничего не вышло, грелся ещё сильнее. Предполагаю, что в момент нехватки напряжения в проце автоматически подключались дополнительные инструкции, которые должны выключаться при перегреве проца (реализовано в intel). Скорее всего, диод ничем не поможет, скорее, ни на что не повлияет. |
|
|
|
Sin: Предполагаю, что в момент нехватки напряжения в проце автоматически подключались дополнительные инструкции, которые должны выключаться при перегреве проца (реализовано в intel).
Да нет в Intel никаких специальных инструкций при перегреве. Скорее наоборот, есть т.н. "тротлинг" - элементарный пропуск тактов.
|
|
|
|
Сейчас вполне реально вырусы могут вывести железо из строя. Ведь большинство современных комплектующих(сидиромы, винты, видеокарты, модемы и т.д. содержат флеш-память с настройками и кодом управляющей программы, которую можно перепрошить програмно. Вспомните, замену микропрограм тех-же сидюков, модемов и т.д. на более новую версию самым же пользователем прямо из ОС). Так что если вирус просто обнулит флеш-память устройства, последнее станет неработоспособно, хотя переписав заново, наверное можно будет вернуть его к жизни. Но ведь можно не стирать флеш, а прописать туда такой код, который действительно может вывести устройство из строя на физическом уровне(сжечь чего нибудь). |
|
|
|
|