|
|
|
|
Сегодня на мой почтовый ящик на mail.ru пришло рекордное количество "Сомнительных" сообщений - целых 6 штук за день! Все с одного и того же адреса (вроде бы какой-то @aol.com). Хорошо, я проверяю почту через веб-интерфейс, и "другим" браузером, и "другой" ОС.. Кстати, ни одно из этих "Сомнительных" сообщений, судя по всему, заражённым не было, раз mail.ru их не стёр автоматически (mail.ru автоматически трёт всё, что считает заражённым). |
|
|
Дмитрий М: А содержимое файла удалось восстановить? - папка "Исходящие" обычно пуста (всё отправлено), поэтому не видно. Но для входящих должно восстановиться! Попробуйте перенести всё как есть в другое место. После этого аутлук при запуске создаст все по-новой пустое. А затем Folders.dbx уничтожьте, а старые файлы скопируйте поверх новых под этими же именами. При запуске должно восстановиться. |
|
|
Num Lock: трёт всё, что считает заражённым - бывает, что вирус в письме упакован в архив. Тогда "автомат" его не трогает. |
|
|
На mail.ru же вроде в качестве "автомата" тспользуется "Касперский", он же умеет внутрь архивов залзить и проверять. |
|
|
Дмитрий М: А содержимое файла удалось восстановить? Содержимое файлов ...dbx легко читается блокнотом или Ворд.пад. Для этого даже не нужна почтовая программа. |
|
|
Num Lock: На mail.ru же вроде в качестве "автомата" тспользуется "Касперский", он же умеет внутрь архивов залзить и проверять. Только если архив без пароля. |
|
|
Вспомнил, года два назад приходили мне на ящик на mail.ru сообщения с архивами в аттаче, и паролями к архивам в тексте. Я их тёр не глядя, потому что догадывался, что это такое. При этом веб-интерфейс mail.ru писал примерно следующее: "Сейчас наблюдается эпидемия вируса, распространяющегося через zip-архивы. Никогда не открывайте приходящие по электронной почте zip-архивы, даже если они пришли от известного Вам адресата". Сейчас вот появилась новая подстава: приходит сообщение с двумя аттачами, в одном фотография красивой девушки, а в другом файл с расширением EXE, и от имени этой вымышленной девушки написано чего-то типа "Здравствуй, дорогой, давно не общались с тобой по мылу, высылаю тебе давно обещанную фотку, и текст, который ты давно хотел прочитать, а для удобства я упаковала этот текст в самораспаковывающийся архив". На самом деле, файл с расширением EXE представляет собой далеко не архив, и такие сообщения надо тоже тереть не глядя. У одного из моих знакомых жена увидела в почтовом ящике такую фигню, и устроила скандал. Он долго объяснял ей, что это вирус, а не сообщение от любовницы. Сам я, хоть и смотрю почту только через веб-интерфейс, и "другим" браузером, и "другой" ОС, но если приходит чудом пролезшее через "автомат" mail.ru сообщение со спамом или вирусом, всё равно тут же тру его на фиг, чтобы место в ящике не занимало. |
|
|
Num Lock: Сам я, хоть и смотрю почту только через веб-интерфейс, и "другим" браузером, и "другой" ОС Вложение надо сначала сохранить его на диске, затем найти его проводником и запустить, т.к. почтовик не дает сразу запускать исполняемые файлы. Угроза заражения достаточно преувеличенна. Я уже много лет пользуюсь только MS Outlook. Скачиваю все письма. Бывают и с вирусом и при этом ни разу не было случая инфицирования ПК. Все вирусы представляли из себя ехе или scr файлы (часто с двойным расширением) и текстом "запусти меня". Ради интереса сохранял эти файлы на диске и просматривал "тело". Иногда находил http, ftp и e-mail адресса... С моей точки зрения на 95% угроза заражения зависит от самого пользователя (при нормально настроенной системе). |
|
|
При использовании Outlook, на голой (без файрвола и антивируса) машине, безопасность уже ни от кого, и ни от чего не зависит. Могу сделать робкую попытку предложить использовать Mozilla Thunderbird, или The Bat! для нужд инетовской почты. |
|
|
Я тоже хотел в самом начале ветки упомянуть Thunderbird, но боялся, что камнями закидают за нравоучения. |
|
|
|
|