|
|
|
|
|
Брать на себя ответственность не буду в любом случае.
Досовские программы в лынухе запускаются по-другому. Все папки досовских программ закидываются в специальную папку, которая для эмулиремого доса будет виртуальным диском C:. Можно настроить, чтобы кликом по иконке запускался DOSemu. В DOSemu имеются собственные файлы config.sys и autoexec.bat, их можно настроить так, чтобы всплывал, скажем, DOS Navigator, а из него можно запустить нужную программу. В свою очередь, DOS Navigator можно настроить так, чтобы автоматически всплывало меню, вызываемое клавишей F2.
Разумеется, можно запустить DOSemu несколько раз (столько раз, сколько в ОЗУ влезет), но виртуальный диск C:, физически представляющий собой вышеупомянутую специальную папку, будет одним и тем же.
Возможность запуска мастдайных программ в wine кликом по иконке на рабочем столе зависит от версии лынуха. В ASP Linux такая возможеность имеется и включена по умолчанию (в Gnome, по крайней мере). Я так демо-версию Micro Cap 8 в wine запускаю. |
|
|
|
Num Lock: Брать на себя ответственность не буду в любом случае.
"Отморозился". Ну да ладно. Тогда буду глав. буха убеждать в необходимости покупки лицензионной ХР. Дальше - их забота. Num Lock: Gnome
Что это такое? Версия какая-то чтоль? И еще вопрос: что такое "кеды", или, как я понимаю, == "KDE" и зачем оно надо - слово постоянное на слуху у линуксманов. |
|
|
|
KDE и Gnome - две конкурирующие между собой графические оболочки. ASP Linux включает их обе. Стабильность у современных версий обеих оболочек очень высокая, какую выбирать - дело вкуса. "Гном" несколько менее требователен к объёму ОЗУ (и на 128 почти летает). |
|
|
|
telz: буду глав. буха убеждать в необходимости покупки лицензионной ХР
Не знаю как у вас, а у нас в бухгалтерии без Windows не обойтись: множество программ не работают под wine (1С бухгалтерия, программы формирования отчетности), но в качестве файлсервера Linux работает очень неплохо, а Windows XP в этой роли не проходит: ограничения по количеству подключений и одновременно открытых файлов, Windows server - уже другая цена. |
|
|
|
Есть такой вариант, когда покупается ОДИН лицензионный мастдай 2003 сервер и так называемые терминальные лицензии по числу клиентов, при этом одна терминальная лицензия, кажется, стоит дешевле, чем одна лицензия на XP (могу ошибаться). На остальные машины ставятся лынухи и терминальные клиенты, при этом они работают как "экраны с клавами".
http://community.asplinux.ru/forum/9/12000/
(на рекомендации по химиченью с реестром внимание не обращайте - делать честно, дык до конца). 
Я нечто похожее на выставке видел, когда принтеры, печатающие бэйджи, были подключены к машинам с мастдаем, а остальные машины, на которых тексты бэйджей набивали, работали под лынухом терминалами. |
|
|
|
Спасибо. |
|
|
|
Такой вопрос, мастдайные и досовские приложения должны функционировать на одних и тех же машинах, или на разных - на одних мастдайные, а на других досовские? И должны ли досовские программы иметь возможность обращаться к сети? |
|
|
|
Num Lock: Есть такой вариант, когда покупается ОДИН лицензионный мастдай 2003 сервер и так называемые терминальные лицензии по числу клиентов
Этот вариант годится только для нересурсоёмких задач т.к. фактически сервер будет работать за всех, а остальные только картинку показывать (кстати, 256 цветную). |
|
|
|
На одних и тех же.
С этими досовскими приложениями вообще мало что понятно. Львиная доля этих досовских прог написана моим предшественником на FoxPro, с которым я никогда не работал. Так вот, особенность их в том, что приложения просто так не переносятся с одной машины на другую. Мало того, еще и не под каждой осью на одной и той же машине запускаются, правда, последнее сам не проверял. Почему? Думаю, что дело как-то связано с самим FoxPro. Скорее всего корректная работа этих приложений связана с установкой FoxPro в мастдай. Но тогда, получается, приложения запускаются не в досе, а в FoxPro. Но, с другой стороны, я сам лично видел как человек работал с одним из таких приложений прямо из доса - дос был загружен с CD. Возможно, все как я и думаю, работает в досе, а FoxPro при своей установке, возможно, куда-то в "стандартные" места записывает свои библиотеки, а проги этого чела обращаются к ним. Так даже спросить не у кого - все сотрудницы работают как обезьяны - просто, тупо, не осознавая что зачем и как, повторяют последовательность действий, показанную когда-то им моим предшественником.
Num Lock, интересно, а как линукс в сети работает с мастдаем? Т.е. что если попробовать организовать некую "гибридную" сеть: часть компов на линуксе, а часть на мастдае? Но там, в линуксе, уверен на 99,9%, нет таких мелкомягких понятий как "Рабочая группа", "Домен" или "Дерево".... Как же тогда? Тут, млин, между 2мя ноутбуками с лицензионными XP Home сетку чёрта с два организуешь, чтобы файлы перекинуть можно было, а в "гибридной" линукс-виндовс сети и подавно... |
|
|
|
Если ДОСовский FOXPRO то для работы программы требуются библиотеки поддержки (если программа откомпилирована в EXE) или сам FOX для выполнения неоткомпилированной программы. Программы должны без проблем переноситься при наличии на другом компьютере FoxPro.
Если используется Visual FoxPro (под windows), то работать под wine не будет! |
|
|
|
|