Пожалуйста помогите подобрать замену имеющегося харда (не определюсь с интерфейсом).

Арс: Меня не подводили ни FDISK
Я вот тоже привык к FDISKу. Хоть можна и поставить и новые более разрисованные программы, но все же мне легче фДиском это все сделать "без задумываний". Гружусь со специально сделаной дискеты и вперед
Вот моя статейка по работе с этой программой. Если Вы будете загружатся с основного диска, а разбивать новый, то под ДОС и выходить не нужно. Запускаете ее прямо из под винды.

Кстати, есть еще в ХР встроенные "управлялщик" дисками. Может и он тоже это может сделать? Я не пробовал.

Панель управления -> Администрирование -> Управление компьютером -> Запоминающие устройства -> Управление дисками

Сергей К: Кстати, есть еще в ХР встроенные "управлялщик" дисками.
А тут я о чем сказал? http://pro-radio.ru/computers/5116-2/2007/12/02/23-29-53/
Я пробовал, работает отлично

Zandy: ...современный мощный компьютер с вин95 будет работать с какой-нибудь древней программой чуть быстрее, чем с ХР...

Не чуть быстрее, а очень быстро...
Даже установка вин95 на пень 233 происходит за 15 минут.

А что такое "вин95" и "пень 233 " ?
..........
Не, прогресс не остановить! Хочешь, чтобы работали все современные "игрушки", будь добр - вложи бабло в покупку современного железа.
Жаль, конечно, что в последнее время принцип совместимости похерен производителями железа и некоторые старые железки, вполне работоспособные, не видятся в новых конфигурациях или работают криво...

Правильно, вот это и есть проблема.
Если же с ней "мирится", то единственно, что останется - апгрейдить винты. Но скоро, видимо, и тут наступит "конец", и придётся апгредить уже материнку...

ЮХа: Хочешь, чтобы работали все современные "игрушки"
А зачем они нужны ? Неужели непонятно,что вся гонка за большими
частотами, обьемом памяти, обьемом винтов, супер видюхами нам
просто-напросто навязывается фирмами производителями. Разработка
новых игр специально заказывается под новое оборудование и хорошо
оплачивается. Почему раньше просто было сделать апгрейд, была
совместимость на программном уровне компьютеров разного класса ?
Куда это все подевалось ? Кто может нормально настроить конфигурацию
компьютера из современной молодежи ? Идет обыкновенное оболванивание
под видом прогресса. Почему я должен выискивать нормально работающую
программу на старом компьютере, потому что на более современном - глюки.
Почему ХР и виста не поддерживают прикладные программы ? Когда еще не
было персоналок, а работали на самодельных спектрумах, программы
вылизывались от и до. Работали над программами настоящие специалисты.
Дорожили каждым битом. Это не ностальгия, просто поражает тупая гонка за
более новым, без уяснения конкретных причин.

HOWK: Дорожили каждым битом
Конечно, при должной рачительности можно и туалетную бумагу использовать многократно. Сравните стоимость бита на 20 мегабайтном винте и на 500 гигабайтном.
HOWK: поражает тупая гонка за
более новым
Гонятся те, кто имеет проблемы или хочет удобств. Кто запрещает вам "набивать" тексты в досовском "лексиконе"?
Что касается поддержки оборудования, поищите на рынке маслянный шланг для "Лорен-Дитриха" 1910 года выпуска.

Zandy: Кто запрещает вам "набивать" тексты в досовском "лексиконе"?
Для набивки текста явно не нужны 3 ГГЦ процессоры, а тем более двухядерники.
Если в игрушки поиграться, то пожалуйста, а так даже 300 МГц проц на 1%
загрузить не сможете. Тогда о чем разговор ? Только пузыри попускать.
А вот на своем оборудовании, я понял, Вы будете применять ракетное топливо
и охлаждение жидким азотом, чтобы не отстать от других.
Стоимость бита изменилась в той же пропорции как и умственные способности
современных разработчиков, только обратнопропорционально.

Да бросьте! Сам сейчас пишу вам с 2 гигагерцового ноута. Вполне хватает для выхода в интернет... из кухни.

Вы когда программу для микроконтроллера пишете, сильно огорчаетесь, что его ресурсы остаются недоиспользованные?

Извините, говоря "современные игрушки", я имел в виду не компьютерные игры, а современые радиотехнические устройства.