Кто с магнитооптикой дело имел ?

ЗЫЖ Ни у кого нет какой-то информации вообще о физике записи и главное о раболте сервосистемы, просто там зачем-то 2 фотоприемные матрицы стоят и еще какой-то датчик на самой головке (ОС по положению линзы ??? ) Смахивает на холла или оптопару с открытым каналом.

На моей памяти (подробней искать надо литературу):
Чтение - оптика
Запись - разогрев лазером (мощность сильно больше чем на чтение), поляризация - магнитным полем.
Магнитное поле формируется одно на все дорожки одновременно. Катушка электромагнита - с другой стороны диска (от оптики).
Холла там в принципе быть не может.
Оптопара на голове - фокус на диске удерживать.
Две матрицы - под разную поляризацию (для чтения).

На бошке элементы чувствительные стоят побокам от блока с подвижной линзой, вряд-ли туду луч основного лазера попадет. А вот по подробнее раскрыть вопрос поляризации.

Попал ко мне еще 1 привод. Ведет себя как CD с "севшим" лазером - судя по всему (не подлезть пока) щелкает линзой от упора до упора. Пыли в "базовом" оптоблоке нет, до подвижного пока не добрался.

Wladimir_TS: побокам от блока с подвижной линзой,
У меня в 3-х дюймовом - градусов 30 диагональ от оси луча - видимо, чтоб влезли - ибо размеры свобод перемещения поменьше.
А луч - попадает. Обязан. Иначе или дорожку потеряет или фокусировку.

Wladimir_TS: вопрос поляризации
В компактических (да и двд) - приемник 1, и регистрирует состояние - отражается от поверхности или нет. (на месте зеркало или смещено - для штамповки или прозрачно над зеркалом или в темане - для нарезанных). МО работает на другой основе. Луч записи разогревает основу носителя, под действием внешнего магнитного поля разогретая точка принимает своё направление намагниченности. Без разогрева - магнит на неё не действует - свойства материала основы. Чтение - только лазером малой мощности (без разогрева - только не уверен на счет магнитного поля - ну не умею я знать всё) соответственно анализируется отраженный луч по поляризации.
От сложности процесса записи - скорость на запись сильно отличается от скорости чтения. Меня например терзают смутные сомнения - такой большой магнит вряд-ли может так быстро менять направление (сорость вращения умножить на плотность записи на трек) - как бы не было записи в два оборота - первый оборот пробиваются лучиком "нолики", на второй (сменив полярность магнита "еденички"
Wladimir_TS: Ведет себя как CD с "севшим" лазером
Были приводы с севшим лазером - ведут себя подругому, чем СД. Читают всё. Запись - чем дальше от начала диска - тем меньше шансов, что пойдет. Т.е. удалить файл получается (вся инфа на начальной дорожке), а дописать что-то в конец диска - вплоть до уничтожения LOW FORMAT. От времени "начала конца" до невозможности записи в принципе (из-за непредсказуемости результата) - проходит около 2-х месяцев интенсивного использования - проверено на 2-х приводах (опять-же 3-х дюймовых).

Нет - у меня "диска не видит" - один (их уже 3 - размножаются, как известные зверьки ) гоняет голову от упора до упора после чего делает светодиодим вид, что "диска нема" (погашен), второй стоит головой у центра диска и двитгает линзой от упора до упора, пару раз съедив к краю. после этого изображает светодиодом, что диск есть, но ничего не видит. Третий диск видит, при ините гоняет голову вперед и взад, но при записи файлы бьються. (тут скорее проблемы винды, некорректно отрабатывающей извлечение диска. Так-же у меня бьються файлы на SCSI хардах, тогда как ленты все пишут нормально.

Wladimir_TS: Jazz интересен - этакой хреновины в коллекции нету.
Могу отдать. Только как пересылать?

Wladimir_TS: А что за стримак такой ? В принципе основеые системы в коллекции есть кроме DLT
Очень похож. Не уверен, что один в один (давно в руки не брал), но принцип действия тот же. Я пока в гугле не посмотрел - долго думал, как же это работает.

Wladimir_TS: еще какой-то датчик на самой головке (ОС по положению линзы ??? ) Смахивает на холла или оптопару с открытым каналом.

Это не датчик,это головка стирания,по сути просто электромагнит. Диск записыватеся то лазером,а вот стирается он магнитным полем.Поэтому он и назвается магнито-оптика

Wladimir_TS: Jazz интересен - этакой хреновины в коллекции нету. А что за стримак такой ?

Это не стример.Это есть жесткий диск по сути.У Джаза сами блины находятся в кассете,которую меняют,а головки и мотор пластин находятся в самом приводе.

Плюсы Джаза - быстродействие как у жестких дисков (коим он и является по сути),возможность смены дисков.Последний плюс можно было использовать для загрузки компьютера с разных дисков,можно было убрать всю систему в сейф,не разбирая компьютер и не откручивая винчестер.Разные пользователи могли иметь свои операционные системы,тупо приходить со своей кассетой и работать на одном компе.

Минусы - ненадежность ,боится пыли,всеж жесткие диски нужно использовать в стерильных условиях,а картридж и сам привод то был открыт всей грязи .Да и сами приводы были ненадежные,мы их чинили пачками,вылетали часто микросхемы привода двигателя блинов почему то.

tyx: tyx
23 января, 21:46
Wladimir_TS: Jazz интересен - этакой хреновины в коллекции нету.
Могу отдать. Только как пересылать?

Рано или поздно в Москве, конечно буду. Но в принципе почтой можно.

Wladimir_TS: А что за стримак такой ? В принципе основеые системы в коллекции есть кроме DLT
Очень похож. Не уверен, что один в один (давно в руки не брал), но принцип действия тот же. Я пока в гугле не посмотрел - долго думал, как же это работает.

На ютюбе был ролик с процессом заправки и извлечения конца ленты.

kvv12: kvv12
сегодня, 21:17

Wladimir_TS: Jazz интересен - этакой хреновины в коллекции нету. А что за стримак такой ?

Это не стример.Это есть жесткий диск по сути.У Джаза сами блины находятся в кассете,которую меняют,а головки и мотор пластин находятся в самом приводе.

Это я знаю - просто разговор был еще и про стриммер. Кстати видел фото приводов с мотором в кассете (фактически жестский диск у которого меняются гермоблоки и вариант с блоком головок в кассете и движками на приводе. Как зовуться - не ведаю.

Минусы - ненадежность ,боится пыли,всеж жесткие диски нужно использовать в стерильных условиях,а картридж и сам привод то был открыт всей грязи .Да и сами приводы были ненадежные,мы их чинили пачками,вылетали часто микросхемы привода двигателя блинов почему то.

Кстати чем от ZIP привода отличается ? Вроде технически одно и то-же.

Wladimir_TS: Кто с сим динозавром до DWD-RWшной эпохи дело имел -
Я тоже имел. Впрочем, кто кого имел - я его или оно меня, вопрос спорный. Интересно, нафиг Вам такое чудо. Скорость записи на него просто кошмар. DWD RW намного быстрее. Была у меня магнитооптическая библиотека. Пытался на неё резервно копировать. Ужос. Перед тем, как её выкинуть, снял оттуда привод 5 дюймов. Включал привод отдельно через SCSI контроллер. Работал номально.
Кажется, где-то до сих пор он валяется. И дисков к нему штук 20. Если интересует, могу поискать и подарить.
Стример DLT, выдранный из ленточной библиотеки, с кассетами на 35 Гб, тоже где-то валяется... Очень похож на тот, который был на "ты трубе". Храню на тот случай, если вдруг приспичит прочитать старую ленту.