Свежие обсуждения
Компьютеры

Техника бекапов

1 9 15

Вот смотрю щас харды на 3,5" и вот какие отзывы:
1) http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=5...
2) http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=4...
Казалось бы, WD, Seagate, да еще 3,5", а все дохнут, причем WD дохнет одинаково у всех!!!
Я ваще теперь не знаю какой хард покупать...

 

Леха: Я ваще теперь не знаю какой хард покупать
Я остановился на Самце, поскольку он сам блины и печёт
Насчёт 2,5", буду брать именно такой, и считаю (и читал когда-то),
что диски для ноутбуков, гораздо! надёжнее. Производитель ведь
учитывает, что ноут таки переносное ус-во, а 3,5" стационар...

 

Ну а почему тогда они дохнут так часто?

 

Леха: почему тогда они дохнут так часто?
Это субъективное мнение...

 

Леха: Казалось бы, WD, Seagate, да еще 3,5", а все дохнут
Дохнут одинаково, а глючат по разному В моём случае сигейты не дохли, но глючили по страшному, что ещё хуже, т.к. данные в любом случае потеряны, а вернуть по гарантии не получится, поскольку не докажешь, что он неисправен.

 

Дед мороз позавчера наконец - то добрался до меня. Поздравил с Новым годом и с Днём рождения заодно (шутка - Дед мороз - это я). Короче купил себе комп с которым, надеюсь доживу до конца дней своих.

Ещё короче - решил сделать образ системы, чтобы потом восстановить, если что.

Система Вин 10 на ССД занимает 33.3 Гб. Образ Acronis получился 15.3 Гб. Это нормально? Как - то до этого не уделял внимание этому аспекту.

Сделал WinImageBackUp встроенными средствами Вин 10 - там вообще папка 4.00 кб. Что за хрень? Там же было предложено сделать Repair disc. Сделал. При открытии диска показывает общий размер файлов 1.77 Мб. Выделяю элементы в папке и в "свойства" - 411 Мб. Блин, я целый ДВД засунул на запись - думал на СД не войдёт...

Что - то мне подсказывает, что надо отдать предпочтение Acronis. Вот смущает размер системы и образа. Поэтому прошу Вашего совета и мнения по этому поводу.

 

Нормально. И ещё Macrium посмотрите, я им делаю вторую копию(а не виндовым), точнее первую копию им, вторую Acronis-ом. А от виндового можете даже близко не подходить, это всё что в том виде предлагается НЕРАБОЧЕЕ. ИМХО. :)

Масr ставите и получаете картинку сразу, ещё проще чем в акронисе.

Давите на кнопку, а там всё по английски достаточно понятно. Не надо ничего ломать, достаточно бесплатной версии, да не в автомате резерв ведёт бесплатная на каком то времени, а только когда на кнопочку нажмёшь. Токо все остальные функции имеет и работает быстрее акрониса раза в два. Поправлюсь, на восстановлении. А первый раз пишет долго, с ссд на съёмный минут 15, если весь ссд совать на съёмник хдд.

 

Прошло много времени с написания первого поста в теме.   У меня уже пять лет Тайм-капсула.   Бэкапы создаются автоматически. Без моего участия.  А поскольку большинство программ на Mac OC находятся в т.н. "контейнерах", то удаление и возврат проходит очень быстро.  Недавно  по глупости обновил одну из программ до версии"про".   С получением "водяных знаков" в результате обработки.   Всё очень просто:  стащил "про" в корзину и нашёл в Тайм-машине вариант до обновления.  Щёлкнул по нему и нажал "восстановить" Минута, и программа вернулась.  

Вообще,  восстановление всей ОС и прикладных программ,  занятие утомительное.   Если нет бэкапа.  Сама ОС.   Если есть ключ - без проблем.  Прикладные, купленные - без проблем.  Пишем месс продавцу и указываем адрес.   Ключ приходит мгновенно.  Одна проблема - время.  А собственные наработки храню на внешних отключаемых дисках. Нечего им делать на машине.  

 

Paragon тоже советовали. Помню, что не понравился из-за размера образа. У Acronis он меньше.

 
SerSer: Короче купил себе комп с которым, надеюсь доживу до конца дней своих.

Я искренне надеюсь, и желаю Вам пережить ещё несколько поколений своих компьютеров.

SerSer: Paragon тоже советовали.

Поддерживаю. Надёжная штука. Делал бэкапы, восстановление, и клонирование. Размер не смущал, одно только "но": плохой прогресс-индикатор. Врёт безбожно.

viczai: И ещё Macrium посмотрите

Тоже нравится. Только пока не пробовал его с загрузочного диска. Вроде бы он должен это уметь, где-то там проскакивало о Windows PE. Актуально при неживой системе. Да и восстановление иначе как делать?

Пробовал Клонзиллу. Тоже вполне ничего. Но она, если память не врёт, не умеет работать с GPT, только MBR.