|
|
|
|
|
picmaniac: Эксплуатация подразумевает насилие.
Конечно. Это психологическое насилие. Часто используется профессиональными нищими, мошенниками, алкоголиками и их женами.
В форумах принято отвечать на вопросы и помогать новичкам. Вот он этим и пользуется. Обратите внимание как сформулирована тема топика. Поскольку речь идет о Вашей схеме (у Вашего программатора - проблема), Вы естественно воспринимаете это как обвинение в свой адрес (оно таковым и является). Хочется оправдываться и проч.
Хотя любому понятно: если не работает схема, которую уже кто-то собрал, то либо у тебя ошибка при сборке, либо нужно подгонять параметры деталей (для аналоговых схем). У него же позиция: "Я не понимаю, поэтому вы ДОЛЖНЫ мне объяснить!"
Прям по Высоцкому: "У них денег куры не клюют, а нас - на водку не хватает". |
|
|
|
Goga: воспринимаете это как обвинение в свой адрес (оно таковым и является). Хочется оправдываться и проч
Отнюдь. Он ведь не говорит, что моя схема не работает. Да она и не моя вовсе. А собирал он изначально и вовсе другую. И ничего я никому не должен. Захочу - объясню, почему бы и нет? Сам ведь был когда-то начинающим. Да и сейчас вот Си осваиваю. Тоже нелегко поначалу. |
|
|
|
Ну, что ж? Если свободное время позволяет - почему нет? |
|
|
|
Новичкам конечно надо помогать! Тут спору нет никакого. Но ведь помощь помощи рознь. Можно дать рыбу, а можно удочку, чтобы эту рыбу ловить. В данном случае человеку все предлагают удочку, а он всячески сопротивляется. Дайте рыбу!
picmaniac, представьте себе, что я зашел в топик "ликбез по ПИКам" и попросил бы вас научить меня написать программу, ну например, быстрого преобразования Фурье, мотивируя это тем, что сам я пробовал, но к сожалению ничего не получилось, т. к. никогда не имел дела с компьютерами и не знаю, где у этого "ящика" кнопка включения. 
Почему у него программатор потреблял 1.76 А? Так никто и не понял.  А ведь по сути схема-то должна быть рабочая, наверняка повторена многими неоднократно. И вместо того, чтобы заставить человека шевелить извилинами, вникать в принцип работы, искать свои и чужие ошибки и на этом учиться, вы предлагаете ему сделать другую схему, может и лучшую, чем первую, спору нет. Просто тут нет никакой гарантии, что и эта схема заработает при существующем раскладе и подходе. |
|
|
|
Так как я не сам первую схему собирал, мне очень сложно ориентироваться в ситуации, но я собрал программатор, который был представлен на сайте picmaniac'a. Скажу откровенно, что суть самой схемы я понял, но только после полной сборки, поэтому и трудности с первой разработкой. |
|
|
|
zakonnik: Скажу откровенно, что суть самой схемы я понял, но только после полной сборки, поэтому и трудности с первой разработкой.
Сам-то понял, что написал? Откровенно... |
|
|
|
Goga: "Я не понимаю, поэтому вы ДОЛЖНЫ мне объяснить!" Я не являюсь нахалом, от помощи не отказываюсь, но её я НЕ КЛЯНЧУ(если нет, то нет) и "ДОЛЖНЫ"- это я считаю оскорбительным!!!! Человек помогает мне не потомучто должен, а потому что он как-то хочет мне помочь!!!! ОТСТУПЛЕНИЕ НЕБОЛЬШОЕ: как меня тока на форуме не критиковали, критиковали мягко сказано? "Кренку в очко", "приколист", тут ещё и Goga со соим откуда нивозьмись кретикованием "ДОЛЖНЫ"!!! Goga я не заставляю Вас отвечать мне на мои вопросы! Goga я принимаю это как оскорбление в мой адрес: " у него же позиция: "Я не понимаю, поэтому вы ДОЛЖНЫ мне объяснить!" Если так каждый новичёк будет заходить и спрашивать помощь, а ВЫ ему сразу список литературы, то это не форум, а библиотека!
|
|
|
|
Goga, ОТВАС МНЕ ПОМОЩИ НИКАКОЙ НЕНАДО!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
Goga, ОТ ВАС МНЕ ПОМОЩИ НИКАКОЙ НЕНАДО!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
(почесав репу) не ожидал 9 страниц
думал автор соберет ждм и успокоится... хотя зря вы на него так
есть такие люди, у которых есть некоторый гимор с выражением мыслей
я знаю одного такого с ником оленевод
на радиосканере и на авиафоруме над ним ним тоже прикалывались
вроде вопросы нормальные, но такое ощущение, что автор - ребенок
а ведь учится в маи или типа того по поводу измерения тока
я в 12 лет тоже сунул амперметр в розетку
хотя я в 7 лет прочитал книжку в 700 страниц, я так в общем-то не особо и понял все
вот подключаю я вольтметр к плоской батарейке и вижу 4.5в
подключаю амперметр и вижу ток 5а значит моя батарейка может отдавать ток в 5а и можно подключить лампочку на 25вт логично? вполне щас я обучаю одного человека всем этим премудростям
он тоже не мог понять смысл тока
вообще некоторые понятия даются только спустя много лет
у меня не раз такое было например я не очень представлял себе смысл резистора на базе, пока 2 года назад мне не показали все по шагам
хотя я и книжки читал до этого
до сих пор не могу посчитать этот резистор ну и еще я знаю, что щас обучение в вузах полное гавно
видел студней на форумах, которым задали курсовую и не сказали, как и чего
мол ищите материал сами короче автор
береш гугл и ищеш jdm
я его собирал и он работает
он может не заработать на каких-либо компах т.к. схема не соответстует стандартам
зато она простая есть 100% работающая схема, но она для тебя будет сложная
проще тебе найти человека с программатором и не все схемы в инете 100% рабочие
есть куча фуфла
лично я доверяю схемам, к которым приложена фотка и сам выкладываю только собранные мной и с фоткой
либо беру из достоверного источника в данном случае для тебя такой источник я или picmaniac |
|
|
|
|