Свежие обсуждения
Микроконтроллеры

Видео и Аудио через PIC

1 4 6

tyx == Но интересны и другие возможные применения бюджетных МК
++ можно попробовать сделать детектор движения - разбить кадр на квадраты(например 100 шт), анализировать среднюю освещённость в квадратах(сложить яркости пикселей в квадрате)... дальше надо думать . Можно используя "поквадратный" анализ реализовать сжатие - чтоб не писать лишнее и не тратить память...

давно собираюсь приладить какую-нибудь запись, камер навешал, а проку - смотреть как соседские коты на клубнику сцат. Теплицу вычистили, а записи нет - морду набить некому

знакомый на днях пожаловался - повадились в гаражах(кооператив) на замок сцать - очень хочет посмотреть кто, даже денег пообещал , пока решили к фотоаппарату приделать "кнопку" на контроллере, но заказал камеру с флэшкой - фотоаппарат долго не протянет и дыру для объектива надо большую. За молодёжью в баньке приглядеть - переживает чтоб не снаркоманились.
Другой - хозяин автостоянки, шиномонтажа - вести "учёт" транспорта.
....
Вощем вещь в хозяйстве полезная

 

AnSi: повадились в гаражах(кооператив) на замок сцать
теперь фотоаппарат засцуть

 

AnSi:
собираюсь приладить какую-нибудь запись
Не проще ли взять специализированный регистратор. Они тоже есть бюджетных серий.

 

FIFO на пол-метра дороговато выйдет, думаю. Хотя не знаю точно, может быть и нет
Ну и кроме того... Полоса цветного телевизионного сигнала - до 7 Мгц. Значит оцифровывать его надо как минимум на 14 МГц. Один кадр - это 1/25 секунды, то есть для хранения оцифрованных данных одного кадра надо 14000000/25=560000 байт. Качество при этом будет невысоким (минимальная частота оцифровки, 8 бит дискретность...). Кроме того, телевидение работает в черезстрочной развертке - сначала передаются все нечетные кадры, потом все четные... Их надо собирать, то есть оцифровать и сохранить нечетный полукадр, потом оцифровать и сохранить четный полукадр, потом объединить их в одно целое.
Задача на самом деле не такая тривиальная, как может показаться на первый взгляд...

AnSi: ++ можно попробовать сделать детектор движения - разбить кадр на квадраты(например 100 шт), анализировать среднюю освещённость в квадратах(сложить яркости пикселей в квадрате)... дальше надо думать . Можно используя "поквадратный" анализ реализовать сжатие - чтоб не писать лишнее и не тратить память..
Без приличной подготовки в этой области браться за такое не стоит Или быть готовым к длительной работе и большим затратам.

Gregory: Не проще ли взять специализированный регистратор. Они тоже есть бюджетных серий.
Вот это самый реальный выход

 

AndyBig === FIFO на пол-метра дороговато выйдет, думаю. Хотя не знаю точно, может быть и нет
+++ AL422 - 3Мбит - около 240р, это память вместе с контроллером, на плиске дешевле не будет, уже готовое и мудрить не надо.
=== Ну и кроме того...
+++ позволю не согласиться с расчётами.
8бит - вполне нормальное качество =48ДБ , мало - сделайте 9-10-12
собирать кадр перед записью на карту необязательно - зависит от целей. Для воспроизведения на телевизоре(как предлагалось выше) "собирать" КАТЕГОРИЧЕСКИ не надо. При необходимости собрать кадр можно прямо на флешке(черезстрочно).
Gregory: Не проще ли взять специализированный регистратор. Они тоже есть бюджетных серий.
+++ если Вы ищете лёгких путей, то Вам лучше марки коллекционировать, и для здоровья полезнее

«Телесистемы» делают регистратор с картой памяти, но на 288 строк(полукадр) и стоит более 10тыр.
http://www.telesys.ru/active/recorders.php

 

AnSi:
если Вы ищете лёгких путей
Насколько я знаю данную "тему", людям надо, что б всё стояло уже вчера. И вряд ли они согласны ждать, пока Вы разработаете свой аппарат (который, кстати говоря, может получиться ещё дороже). И, в случае неудачи, Вы рискуете врагов нажить.

 

AnSi: если Вы ищете лёгких путей,
Ну-ну... Интересно, почему так много любительских конструкций всяких термометров и бегущих строк и так мало любительских конструкций, связанных с захватом и обработкой видео, ммм? ;)
Вообще все это можно сделать на 155-й логике . Вот уж точно не будет легким путем
Подводных камней в этой теме будет море, я просто советую наиболее гибкий путь, позволяющий с большей легкостью обходить эти камни, но хозяин - барин

 

Gregory === И вряд ли они согласны ждать ...Вы рискуете врагов нажить.
+++ сам себя я подожду и себя любимого не обижу, а кому невтерпёж - в магазин
AndyBig === Интересно, почему ... так мало любительских конструкций,
+++ потому что когда квалификации любителя хватает на подобные развлечения он становится профессионалом и его "поделки" становятся "продукцией". Не забывайте о темпах развития и доступности элементной базы. Например русскоязычное описание ассемблера PIC(pdf) создано - 11.12.2001 - всего 6 лет, а уже многоядерники пошли(пропеллер). Темпы и уровень компьютеризации "населения" растут, но... , "любительские конструкции" тоже будут, я надеюсь Возможно даже они есть, но о них никто не знает Я например кой-чего сделал, но сайта у меня нет и книжек я не печатаю

 

AnSi:
сам себя я подожду и себя любимого не обижу
Я вот уже года три, или даже четыре, жду когда ветка про осцил.-приставку во что-нибудь путёвое выльется, но уже, процентов на 99, переключился на другую ветку. Догадываетесь в какую?

но сайта у меня нет
У меня есть. Кстати, есть и чужие публикации.

 

AnSi: потому что когда квалификации любителя хватает на подобные развлечения он становится профессионалом
Ага, и начинает понимать, что далеко не всегда кажущееся простым таковым и является