Микроконтроллеры | AVR начинающим - вопросы и ответы |
|
---|---|---|
birua: ну, мы поняли - где очепятка birua: DWD: работать на низкой частоте Впишутся. Ожидание входных импульсов может длиться от минут до часов... Ну, не чаще десятка-другого секунд. А следуют импульсы, как уже сказал, с частотой 1Гц. Я как-то на PIC написал прогу типа бегущих огней, так там частота "мигания" портов была до 16Гц. И, самое главное, PIC работал на частоте 32КГц и потреблял несчастные мкА... birua: ...тут надо только одно для себя понять - как из него выходить... Не знаю. Просто устройство уже собрано и установлено в машину, по этому хотелось бы сначала решить проблему именно с ним, а не проектировать и собирать всё с нуля. |
|
|
колобок: Сигналки к примеру жрут до ~20ма по паспорту Саморазряд + сигналки + ещё что-то... = приличный ток, из-за которого зимой можно и машину не завести... По этому хотелось бы получить как можно меньшее потребление устанавливаемых в машину устройств. Это устройство можно собрать на обычной 561-й логике - потребление будет вообще на уровне утечек. Но по предварительной оценке корпусов много будет. А сейчас уже устройство на МК считается экономически оправданым при замене им всего 5-6 корпусов жёсткой логики. |
|
|
DWD: Что же делать? Вы бы схему привели или пояснили что-там " на каком-то входе появится логический ноль" |
|
|
DWD: решить проблему именно с ним шаг1 - ставите компилятор как у автора, открываете в нём файл-исходник, нажимаете собрать/сгенерировать/иликактам и получаете такой же бин/хекс файл-прошивку, что у Вас уже есть шаг2 - меняете биты в инициализации выбора/делителя тактирования так, чтобы частота (а с ней и ток) упали ровно в два раза - тогда, правда - и выходные импульcы могут удлиниться, но лиха беда начало - компилируем/заливаем/проверяем/меряем шаг3 - корректируем алгоритм выдачи, скорее всего - задержки в нем шаг4 - меняем ещё биты инициализации в регистрах генератора/делителя и переходим на сниженную в разы частоту да микротоки, а пропорционально подстраивать алгоритм - уже научились, должны всё после первого шага, конечно - можно сделать совсем не так, а просто - ложиться спать (глубоко или не очень) и иногда просыпаться для опроса, или просыпаться от внешнего входного раздражителя |
|
|
Alexey: Вы бы схему привели или пояснили что-там... Из приведенной схемы я использую только МК с прошивкой. Вся остальная обвязка моя и другая (например, вместо реле используются N-канальные полевики). Alexey: Кроме того, 13 может работать от внутреннего 128 КГц Это понятно. Но не ясно, как поведёт себя прога - ведь она может использовать какие-то временные задержки. |
|
|
birua: план без существенного перелопачивания... Спасибо, понятно. Для меня это будет и сложно и долго - придётся изучать как сам МК, так и среду разработки прог для него. |
|
|
DWD: и сложно и долго сделайте хотя бы первый шаг! оцените путь! - ведь это потребует всего пары-тройки часов драгоценного да и программа там небось - на один экран зато сколько познавательного, нового и впечатлительного, а уж самоутверждение повторением прошивки - результат достойный похвалы себя P.S. DWD: Из приведенной схемы я использую только МК с прошивкой ... Но не ясно, как поведёт себя прога - ведь она может использовать какие-то временные задержки специально напрягся и посмотрел - так вот, в выложенном исходнике таковых, имо - НЕТ НИКАКИХ! ну - почти всё внешнесинхронизируемое и частота МК вроде как бы - до лампочки, т.ч. - хоть бери бинарник, дизассемблируй / заменяй инициализацию для замедления / ассемблируй или прямо байты крекай, коли крут шей да радуйся но системный подход Си-компиляции см.выше - приветствуется, ясно дело |
|
|
birua: сделайте хотя бы первый шаг! Зачем? Результат первого шага я и так имею. birua: ...частота МК вроде как бы - до лампочки... То есть, если просто задать ему частоту 128КГц, как говорил Alexey, то логика работы не изменится? |
|
|
смотрите вперёд, а не под ноги: не шагнув первый, не сделать и второй и вообще - никуда не дойти есть повод, цель - святая, затраты - малы изменение опорной или деление частоты делителем чуть-чуть меняет логику, но там это - не принципиально, имо даже если я что-то где-то проглядел, алгоритм таков, что всего разок так шагнув - Вы всё-равно окажетесь на пол-пути к успеху, а скорее - ближе: прямо перед победной финишной чертой! |
|
|
DWD: логика работы не изменится? |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2025 |